Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Onos E. B. prašymą dėl civilinėje byloje Nr. 2-14-721/2012 neišnagrinėtų reikalavimų ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 9 d. teisme gautas ieškovės Onos E. B. prašymas dėl neišnagrinėtų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-14-721/2012, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Nurodė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. gruodžio 14 d. priėmė tik dalinį sprendimą toje byloje dėl jos dalies reikalavimų, neišsprendęs socialinės problemos, grąžino ginčo šalis, siejamas prievolinių santykių, į pradinę ginčo padėtį. Prašė taikyti restituciją ir neatlygintinai atiduotą4,6000hamiškožemėssklypą,unikalus Nr. , esantį Mažeikių rajone, Balėnų kadastrinėje vietovėje, Tirkšlių seniūnijoje, Plėnakių kaime, priimta pasirašytinai valdymui Onos

E. B., a. k., testamentinės, M. M., a. k.

(duomenys neskelbtini) mirusios 2000-07-10, įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr.

61-10198 bei neatlygintinai atiduotą 5,100 ha miško žemės sklypą, unikaliu Nr.6134-0003-0074, esantį Mažeikių rajone, Pikelių kadastrinėje vietovėje, Židikų seniūnijoje, Palūšės kaime, priimta pasirašytinai valdymui Onos E. B., a. k. , testamentinės, M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2000-07-10, įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr. , gražinti M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn. Taip pat prašė priimti atskirąją nutartį Mažeikių rajono apylinkės prokuratūrai dėl užvedimo ikiteisminio tyrimo dėl niekinių dokumentų ne LR piliečio I. P. - byloje Nr. 1369 ir A. V. byloje Nr.1465Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos

skyriaus bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones - areštą Valstybinės įmonės Registrų centro

Mažeikių filiale, k.166403679, registre Nr. žemės sklypo unikaliu Nr.

ir registre Nr. žemės sklypo unikaliu Nr..

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 str. 1 d. numato, jog kiekvienas suinteresuotas asmuo, manantis, kad jo teisės ar įstatymo saugomi interesai yra pažeisti, turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Ši teisės norma įtvirtina konstitucinę asmens teisę kreiptis į teismą, tačiau tai nereiškia, kad teismas bet kurį asmens pareiškimą priims ir iškels civilinę bylą. Kreipdamasis į teismą su pareiškimu asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, nes priešingu atveju, pareiškėjui iš esmės pažeidus kreipimosi į teismą tvarką, teismas atsisako priimti pareiškimą.

I. O. E. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti negaliojančiais dalyse dėl ginčo sklypų Telšių apskrities viršininko 2006-03-24 sprendimą Nr.V1-61-12315, 2006-03-28 įsakymą Nr. P1.Ž-740, 2006-05-19 sprendimą Nr. VI-61-12399,200-09-20 įsakymą Nr.P1.Ž.-2068; pripažinti negaliojančiu 2007-01-16 paveldėjimo teisės liudijimą Nr. GDM1-177, išduotą Kauno miesto 14-me notarų biure Telšių VMI vardu atstovaujant valstybę; pripažinti negaliojančiu 2007-02-19 Telšių apskrities viršininko įsakymą Nr.P1.Ž-293; pripažinti negaliojančiais papildomą paveldėjimo teisės liudijimą pagal įstatymą Nr.T3GP-2843 dėl 4,6000ha žemės sklypo, unikalus Nr. 6104-0001-0118, 2007-03-27 Telšių 3-me notarų biure išduotą M. P.; pripažinti negaliojančiais 2007-03-29 4,6000ha miško žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2-1675 ir nupirktojo žemės sklypo 2007-03-29 priėmimo-perdavimo aktą Nr. 2-1676; 2007-03-20 5,1000ha miško žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1087 ir nupirktojo žemės sklypo 2007-03-20 priėmimo-perdavimo aktą Nr. 1089; taikyti restituciją ir 4,6000 ha miško žemės sklypą, unikalus Nr. 6104-0001-0118 bei 5,1000 ha miško žemės sklypą, unikalus Nr. 6134-0003-0074, grąžinti M. M. nuosavybėn; įpareigoti Kauno miesto 14-ojo notarų biuro notarę D. M. išduoti ieškovei paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą į mirusios M. M. 4,6000 ha ir 5,1000 ha miško žemės sklypus; priteisti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2012-12-14 Mažeikių rajono apylinkės teismas ieškovės ieškinį atmetė. 2014-06-03 Šiaulių apygardos teismas O E. B. apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti nepakeistą Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimą, kuriuo visi keliami prašyme klausimai jau yra išspręsti, todėl pakartotinis tų pačių reikalavimų nagrinėjimas yra negalimas.

Pareiškėjai išaiškintina, kad įstatymas suteikia galimybę pasinaudoti teise ir apeliacines instancijos teismo nutartis gali būti skundžiama kasacine tvarka ((duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290-291 straipsniais, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės O E. B. prašymą dėl civilinėje byloje Nr. 2-14-721/2012 neišnagrinėtų reikalavimų ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.