Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovų 12 672,44 Eur turtinės žalos atlyginimą.

2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini). atsakovai, neatsargiai elgdamiesi su savadarbe dujine šildymo sistema, sukėlė gaisrą ir sprogimą ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini). Gaisro metu buvo apgadintas ieškovės motinos L. M. gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, esantys kaimynystėje ((duomenys neskelbtini).). Dėl įvykio Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje 2022 m. sausio 24 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini). dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog (duomenys neskelbtini). apie 16:41 val., kilo gaisras po sprogimo, kurį ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini)., sukėlė neteisėti nekilnojamojo turto savininko veiksmai, pažeidžiantys dujinių prietaisų eksploatavimo ir priešgaisrinės saugos taisykles. Įvykio metu sugriuvo kaltininko ūkinis pastatas, apgadintas kaimyninių namų gyventojų turtas. Gaisravietės apžiūros metu pareigūnai nustatė, kad mūrinis ūkinis pastatas, kuriame įvyko sprogimas – sugriuvęs. Visiškai sugriuvusi yra vidurinė pastato dalis, o pastato kraštuose (šonuose) dar stovi apgriuvusios kitos pastato dalys. Ties griuvėsių viduriu rasti sugriuvusio mūrinio dūmtraukio fragmentai. Apžiūrėti po pastatu įrengto rūsio, kuris buvo naudojamas kaip katilinės patalpa, neįmanoma, nes įėjimas į rūsį yra užgriuvęs plytomis bei kitomis konstrukcijomis. Sprogimo metu įtariamojo sprogusio pastato konstrukcijų dalys pataikė į aplinkui esančius pastatus ir juos apgadino. Gaisro židinio zona buvo sugriuvusio ūkinio pastato viduje; ūkiniame pastate kilęs gaisras buvo sprogimo pasekmė. Nustatyta, kad gaisras kilo po sprogimo, kuris galėjo įvykti dėl dujų nuotėkio (užsiliepsnojimo). Taigi, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad dėl sprogimo ir gaisro kilimo priežasties bei aplinkinių gyvenamųjų namų apgadinimo abejonių nėra. Dėl kaltininkų veiksmų ieškovės motinai L. M. buvo padaryta žala. B. L. M. buvo pripažinta nukentėjusiąją bei civiline ieškove. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (Vilniaus rajono) prokuroras 2024 m. sausio 24 d. priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą motyvuojant tuo, kad nenustatyti nusikalstamos veikos požymiai. (duomenys neskelbtini). mirė ieškovės mama. (duomenys neskelbtini). pradėtoje paveldėjimo byloje Vilniaus rajono 1-jame notarų biure ieškovei išduotas Paveldėjimo teisių liudijimas. Atsakovų kaltė, padarant žalą turtui, ir priežastinis ryšys tarp atsakovų veiksmų ir atsiradusios žalos yra nustatyti ir įrodyti ikiteisminio tyrimo medžiagoje. Pagal UAB „Artival“ sudarytą preliminarią lokalinę sąmatą atstatomųjų darbų vertė sudarė 8 117,90 Eur. Atlikus gyvenamojo namo remonto darbus žalos suma padidėjo. Liko neatstatytas mūrinis ūkinis pastatas, medinis ūkinis pastatas ir šiltnamis. Atsakovai ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad nežino kokius šildymo įrenginius eksploatavo bei nežino jų eksploatavimo taisyklių. Atsakovai sąmoningai nesidomėjo turimo ir eksploatuojamo šildymo įrenginio eksploatavimo taisyklėmis bei jomis nesivadovavo manydami galėsią išvengti neigiamų padarinių, todėl buvo nerūpestingi ir neatsargūs. Teigdami, kad naudojosi kieto kuro šildymo sistema ir laikydami kitos rūšies kurą (suskystintas dujas) yra atsakingi už sukelto sprogimo padarinius. Atsakovai, laikydami suskystintų dujų balionus katilinės, kūrenamos kietu kuru, patalpose, kuriose naudojamas kieto kuro katilas naudojantis pakuroje ugnį, yra tiesiogiai atsakingi už draudžiamų veiksmų atlikimą, dėl ko kilo sprogimas ir buvo sunaikintas svetimas didelės vertės turtas. Atsakovai atliko neatsargius veiksmus ir taip padarė ieškovei turtinę ir neturtinę žalą. Tarp atsakovų neteisėtų veiksmų (neatsargaus elgesio su savadarbe dujine šildymo sistema), sukelto sprogimo ir kilusio gaisro bei atsiradusių pasekmių (ieškovės turto sunaikinimo) egzistuoja tiesioginis priežastinis ryšys. Žala (nuotoliai) privalo būti atlyginti visiškai.