- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-3639-725/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03530-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Živilė Bliūdži, Živilė Bliūdžiuvienė
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. , 2011-04-04 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu būdama bausta už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo padarymą, nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio sūnaus N. V. , gim. 1998-05-20, interesams, kuris 2011-05-06 apie 17.30 val., Kaune, Taikos pr. prie įvažiavimo į Urmo bazę, svaiginosi klijais. J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.;
be to, ji, 2011-04-04 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu būdama bausta už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo padarymą, nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio sūnaus N. V. , gim. 1998-05-20, interesams, kuris 2011-05-16 apie 16.40 val., Kaune, Pramonės pr. prie 41 namo, svaiginosi klijais. J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
J. V. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytus pažeidimus, pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, N. V. paaiškinimu, vaiko perdavimo priėmimo aktais, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neteista, bausta administracine tvarka, atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad pažeidėja, pripažinus savo kaltę, nuoširdžiai gailisi, padarius administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 293 str., teismas
nutaria:
Nubausti J. V. pagal ATPK 181 str. 2 d. (2011-05-06 padarytas teisės pažeidimas) administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda; ATPK 181 str. 2 d. (2011-05-16 padarytas teisės pažeidimas) administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (126 kab.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.