Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį (šeši pažeidimai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. F. 2015 m. gruodžio 25 d. 19.19 val. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, bendra prekių vertė 28,98 Eur.

Šiais veiksmais D. F. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Be to, D. F. 2016 m. vasario 9 d. 19.46 val. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, bendra prekių vertė 28,98 Eur.

Šiais veiksmais D. F. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Be to, D. F. 2016 m. gegužės 25 d. 19.20 val. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, bendra prekių vertė 28,98 Eur.

Šiais veiksmais D. F. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Be to, D. F. 2016 m. birželio 18 d., apie 21.00 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Sapiegos g. 1C, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už vieną 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelį, kurio vertė 11,99 Eur, vieną 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels Honey“, kurio vertė 24,99 Eur, bendra prekių vertė 36,98 Eur.

Šiais veiksmais D. F. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Be to, D. F. 2016 m. birželio 21 d., apie 18.22 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Sapiegos g. 1C, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelį, kurio vertė 11,99 Eur, du po 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels Honey“ butelius, vieno vieneto vertė 24,99 Eur, bendra prekių vertė 61,97 Eur.

Šiais veiksmais D. F. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Be to, D. F. 2016 m. birželio 21 d., apie 19.25 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,7 l talpos viskio „Jack Daniels“ butelį, kurio vertė 24,99 Eur, du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 11,99 Eur, bendra prekių vertė 48,97 Eur.

Šiais veiksmais D. F. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. F. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. D. F. administracinių teisės pažeidimų protokoluose prašė jam neatvykus į teismo posėdį, jo pažeidimus išnagrinėti jam nedalyvaujant. D. F. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl laikytina, jog jis vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu D. F. su pažeidimais sutiko, gailėjosi. (b. l. 2, 27, 50, 68, 83, 105)

Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatytų šešių pažeidimų padarymo faktus ir D. F. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės 2015 m. gruodžio 25 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 50)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2015 m. gruodžio 29 d. 19.19 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog 2015 m. gruodžio 25 d., apie 19.19 val., parduotuvėje, esančioje Žirmūnų g. 48, asmuo paėmė prekių už 28,98 Eur ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs. (b. l. 51)

Iš UAB „Kilminė“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2015 m. gruodžio 25 d., apie 19.19 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, asmuo, žinomas kaip D. F., praėjo pro kasas nesumokėjęs už du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, bendra prekių vertė 28,98 Eur. Pagrobtos prekės nebuvo grąžintos atgal į prekybą, todėl parduotuvė patyrė 28,98 Eur turtinį nuostolį. (b. l. 52)

Iš inventorizacijos akto matyti, kad 2015 m. gruodžio 28 d. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48a, Vilniuje, buvo atlikta inventorizacija ir nustatyta, kad trūksta dviejų po 0,7 l talpos brendžio „Torres“ butelių, kurių bendra vertė 28,98 Eur. (b. l. 53)

Iš parduotuvės „Express Market“ darbuotojo paaiškinimo matyti, kad 2015 m. gruodžio 25 d., apie 19.18 val., į parduotuvę, esančią Žirmūnų g, 48a, Vilniuje, atėjo asmuo, žinomas kaip D. F., kuris nuėjo į alkoholio skyrių, paėmė du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, išėjo pro įėjimo vartelius ir pabėgo. (b. l. 54)

Byloje esančios nuotraukos ir vaizdo įrašai patvirtina aplinkybes, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, pareiškime, darbuotojo paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje. (b. l. 56, 57)

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės 2016 m. vasario 9 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 105)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. vasario 10 d. 20.51 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog 2016 m. vasario 9 d., apie 19.46 val. parduotuvėje, esančioje Žirmūnų g. 48A, asmuo paėmė prekių už 28,98 Eur, ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs. (b. l. 106)

Iš UAB „Kilminė“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. vasario 9 d., apie 19.46 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, asmuo, žinomas kaip D. F., išėjo pro kasas nesumokėjęs už du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, bendra prekių vertė 28,98 Eur. Parduotuvei pagrobtos prekės nebuvo grąžintos, todėl parduotuvė patyrė 28,98 Eur turtinį nuostolį. (b. l. 107)

Iš inventorizacijos akto matyti, kad 2016 m. vasario 10 d. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48a, Vilniuje, buvo atlikta inventorizacija ir nustatyta, kad trūksta dviejų po 0,7 l talpos brendžio „Torres“ butelių, kurių bendra vertė 28,98 Eur. (b. l. 108)

Iš parduotuvės „Express Market“ darbuotojo paaiškinimo matyti, kad 2016 m. vasario 9 d., apie 19.46 val., į parduotuvę „Express Market“, esančią Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, atėjo asmuo, žinomas kaip D. F., kuris nuėjo į alkoholio skyrių, paėmė du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, išėjo pro įėjimo vartelius ir pabėgo. (b. l. 109)

Byloje esančios nuotraukos ir vaizdo įrašai patvirtina aplinkybes, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, pareiškime, darbuotojo paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje. (b. l. 111-112, 113)

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės 2016 m. gegužės 25 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 68)

Iš UAB „Kilminė“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. gegužės 25 d., apie 19.20 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, asmuo, žinomas kaip D. F., išėjo pro kasas nesumokėjęs už du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, bendra prekių vertė 28,98 Eur. Parduotuvei pagrobtos prekės nebuvo grąžintos, todėl parduotuvė patyrė 28,98 Eur turtinį nuostolį. (b. l. 69)

Iš inventorizacijos akto matyti, kad 2016 m. gegužės 25 d. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, buvo atlikta inventorizacija ir nustatyta, kad trūksta dviejų po 0,7 l talpos brendžio „Torres“ butelių, kurių bendra vertė 28,98 Eur. (b. l. 70)

Iš parduotuvės „Express Market“ darbuotojo paaiškinimo matyti, kad 2016 m. gegužės 25 d., apie 19.20 val., į parduotuvę „Express Market“, esančią Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, atėjo asmuo, žinomas kaip D. F., kuris nuėjo į alkoholio skyrių, paėmė du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 14,49 Eur, išėjo pro įėjimo vartelius ir pabėgo už prekes nesumokėjęs. (b. l. 71)

Byloje esanti nuotrauka ir vaizdo įrašai patvirtina aplinkybes, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, pareiškime, darbuotojo paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje. (b. l. 72, 73)

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės 2016 m. birželio 18 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 83)

Iš UAB „Kilminė“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. birželio 18 d., apie 21.00 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Sapiegos g. 1C, Vilniuje, asmuo, žinomas kaip D. F., išėjo pro kasas nesumokėjęs už vieną 0,7 l talpos brendžio „Torres“ butelį, 11,99 Eur vertės, 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels Honey“ butelį, 24,99 Eur vertės. Pagrobtos prekės nebuvo grąžintos atgal į prekybą, parduotuvė patyrė 36,98 Eur turtinę žalą. (b. l. 84)

Iš inventorizacijos akto matyti, kad 2016 m. birželio 21 d. parduotuvėje „Express Market“, adresu Sapiegos g. 1C, Vilniuje, buvo atlikta inventorizacija ir nustatyta, kad trūksta vieno 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelio, vieno 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels Honey“ butelio, bendra prekių vertė 36,98 Eur. (b. l. 85)

Iš parduotuvės „Express Market“ darbuotojo paaiškinimo matyti, kad 2016 m. birželio 18 d., apie 21.00 val., į parduotuvę „Express Market“, esančią Sapiegos g. 1C, Vilniuje, atėjo asmuo, žinomas kaip D. F., kuris nuėjo į alkoholio skyrių, paėmė vieną 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelį, kurio vertė 11,99 Eur, vieną 0,7 litrų talpos likerio „Jack Daniels Honey“ butelį, kurio vertė 24,99 Eur, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. (b. l. 86)

Byloje esančios nuotraukos ir vaizdo įrašai patvirtina aplinkybes, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, pareiškime, darbuotojo paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje. (b. l. 89-90, 91)

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės 2016 m. birželio 21 d. 18.22 val. padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 27)

Iš UAB „Kilminė“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. birželio 21 d., apie 18.22 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Sapiegos g. 1C, Vilniuje, asmuo, žinomas kaip D. F., išėjo pro kasas nesumokėjęs už vieną 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelį, kurio vertė 11,99 Eur, du po 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels Honey“ butelius, vieno butelio vertė 24,99 Eur. Pagrobtos prekės nebuvo grąžintos atgal į prekybą, parduotuvė patyrė 61,97 Eur turtinę žalą. (b. l. 28)

Iš inventorizacijos akto matyti, kad 2016 m. birželio 22 d. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Sapiegos g. 1C, Vilniuje, buvo atlikta inventorizacija ir nustatyta, trūksta vieno 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelio, dviejų po 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels Honey“ butelių, bendra prekių vertė 61,97 Eur. (b. l. 29)

Iš parduotuvės „Express Market“ darbuotojo paaiškinimo matyti, kad 2016 m. birželio 21 d., apie 18.22 val., į parduotuvę „Express Market“, esančią Sapiegos g. 1C, Vilniuje, atėjo asmuo, žinomas kaip D. F., kuris nuėjo į alkoholio skyrių, paėmė vieną 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelį, kurio vertė 11,99 Eur, du po 0,7 litrų talpos likerio „Jack Daniels Honey“ butelius, vieno vieneto vertė 24,99 Eur, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. (b. l. 30)

Byloje esančios nuotraukos ir vaizdo įrašai patvirtina aplinkybes, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, pareiškime, darbuotojo paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje. (b. l. 33-34, 35)

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės 2016 m. birželio 21 d. 19.25 val. padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš UAB „Kilminė“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. birželio 21 d., apie 19.25 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48a, Vilniuje, asmuo, žinomas kaip D. F., išėjo pro kasas nesumokėjęs už du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 11,99 Eur, vieną 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels“ butelį, kurio vertė 24,99 Eur. Pagrobtos prekės nebuvo grąžintos atgal į prekybą, parduotuvė patyrė 48,97 Eur turtinę žalą. (b. l. 3)

Iš inventorizacijos akto matyti, kad 2016 m. birželio 23 d. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, buvo atlikta inventorizacija ir nustatyta, kad trūksta dviejų po 0,7 l talpos brendžio „Torres“ butelių, vieno 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels“ butelio, bendra prekių vertė 48,97 Eur. (b. l. 4)

Iš parduotuvės „Express Market“ darbuotojo paaiškinimo matyti, kad 2016 m. birželio 21 d., apie 19.25 val., į parduotuvę „Express Market“, esančią Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, atėjo asmuo, žinomas kaip D. F., kuris nuėjo į alkoholio skyrių, paėmė du po 0,7 l talpos brendžio „Torres 10“ butelius, vieno vieneto vertė 11,99 Eur, vieną 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels“ butelį, 24,99 Eur vertės, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. (b. l. 5)

Byloje esančios nuotraukos ir vaizdo įrašai patvirtina aplinkybes, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole, pareiškime, darbuotojo paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje. (b. l. 7-8, 9)

Motyvuojamoji dalis

D. F. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatytų administracinio teisės pažeidimų sudėtį, nes pažeidėjas visais šešias atvejais vagytės būdu pagrobė svetimą turtą, neviršijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėjas baustinas.

Teismas nenustatė, D. F. atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Pažymėtina, kad D. F. pripažino, jog padarė administracinius teisės pažeidimus, nurodė, jog gailisi, tačiau atsižvelgus į tai, kad jis anksčiau yra baustas už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, nagrinėjamu atveju padarė šešis pažeidimus (visais atvejais pagrobdamas alkoholį), teismas pažeidėjo gailėjimąsi laiko deklaratyviu ir nepripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. D. F. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą D. F., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų skaičių, pagrobto turto vertę ir kiekį, rūšinę priklausomybę, taip pat į tai, kad yra viena D. F. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę – anksčiau yra baustas administracine tvarka. Esant aptartoms aplinkybėms, D. F. už jo padarytus pažeidimus yra skirtinos nuobaudos – baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

D. F. savo veiksmais padarė UAB „Kiliminė“ turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).

Teismas pažymi, kad administracinių teisės pažeidimų protokoluose buvo nurodyta, kad D. F. 2016 m. birželio 18 d. ir 2016 m. birželio 21 d. 18.22 val. prekes pagrobė iš parduotuvės „Express Market“, esančios Žirmūnų g. 48A, Vilniuje. Teismas atsižvelgęs į UAB „Kiliminės“ atstovo pareiškimą, parduotuvės darbuotojo paaiškinimus, inventorizacijos aktus, konstatuoja, kad D. F. prekes pagrobė iš parduotuvės „Express Market“, esančios Sapiegos g. 1C, Vilniuje. Teismas pažymi, kad minėtų aplinkybių pakeitimas, nekeičia D. F. veiksmų kvalifikavimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, straipsniu, 37 straipsnio 1 dalimi, 50, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 50 straipsnyje (šeši pažeidimai), bei skirti administracines nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (padarytas 2015 m. gruodžio 25 d.), 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (padarytas 2016 m. vasario 9 d.), 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (padarytas 2016 m. gegužės 25 d.), 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (padarytas 2016 m. birželio 18 d.), 190 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (padarytas 2016 m. birželio 21 18.22 val.), 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (padarytas 2016 m. birželio 21 d. 19.25 val.), 210 Eur (dviejų šimtų dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. F. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 260 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti D. F. atlyginti UAB „Kiliminė“ parduotuvei „Express Market“, esančiai Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, padarytą 28,98 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ir devyniasdešimt aštuonių euro centų), 28,98 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ir devyniasdešimt aštuonių euro centų), 28,98 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ir devyniasdešimt aštuonių euro centų), 48,97 Eur (keturiasdešimt aštuonių eurų ir devyniasdešimt septynių euro cento) turtinį nuostolį, parduotuvei „Express Market“, esančiai Sapiegos g. 1C, Vilniuje, padarytą 36,98 Eur (trisdešimt šešių euro ir devyniasdešimt aštuonių euro centų), 61,97 Eur (šešiasdešimt vieno ir devyniasdešimt septynių euro centų) turtinį nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis 1 dalis).

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16059743357.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.