- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-04
- Bylos Nr.
- T-163-503/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00856-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Pareiškėjas
- VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“
Įžanginė dalis
dalyvaujant: pareiškėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovui A. M.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo A. B. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2024-03-08 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ komisijos aktas, kuriame prašoma A. B., gim. (duomenys neskelbtini), priverstinį gydymą - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis tęsti.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-05-22 nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje, 290 straipsnyje, būnant nepakaltinamu, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017-01-19 nutartimi A. B. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-06-14 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-31 nutartimi A. B. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo ir gydymo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymas pratęstas.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-10-07 nutartimi A. B. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-09-05 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
Pareiškėjo, VŠĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“, atstovas gydytojas A. M. teismo posėdyje teikimą palaikė, nes pacientas lankydavosi nereguliariai, ir buvo prieita nuomonės, kad komisijai siūlyti pratęsti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę. Pacientui nustatytas protinis atsilikimas su elgesio sutrikimu, kuris reikalauja priežiūros ir gydymo.
A. B. su teikimu sutiko. Paaiškino, kad nelabai norėtų pratęsimo, nes dirbantis atsitiktinius darbus, turintis veiklos, nelabai turi galimybę važinėti pas gydytoją, nes nuolat gyvena (duomenys neskelbtini). Norėtų lankytis kartą per mėnesį pas M. ir kartą pas socialinę darbuotoją. Atsakė, jog paskutiniu metu nevartoja alkoholio.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę 6 mėnesiams.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalis). Teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Pagal pareiškėjo atstovo gydytojo - psichiatro paaiškinimus teismo posėdyje aišku, kad A. B. nepasveikęs, jam nustatytas vidutinis protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais, kuriuos reikia gydyti. A. B. dėl savo ligos pobūdžio negali visiškai pasveikti, tik gali būti pasiekiama remisija. Priverčiamojo pobūdžio priemonės taikymas nėra bausmė uždraustą įstatymo veiką padariusiam asmeniui. Jos tikslas yra apsaugoti visuomenę nuo tokio asmens pavojingų veiksmų, tokį asmenį išlaikant kiek galima laisvėje, kuo mažiau ribojant jo teises. A. B. nėra pasveikęs, jo psichikos būklė nėra nestabili, kas rodo ir tai, jog jau du kartus jis buvo gydomas stacionariai. Jo būklė bet kuriuo metu gali pablogėti, bei jis pasidarytų pavojingas visuomenei. Gydantis gydytojas A. M. teismo posėdyje patvirtino, kad A. B. nesilanko nustatytu laiku pas socialinius darbuotojus, jį patį, todėl kol kas nėra galimybės nutraukti priverstinį gydymą. Stebimos ir teigiamos A. B. savybės, kad jis dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, tikėtina nevartoja alkoholinių gėrimų.
Įvertinus teismo nustatytas, aukščiau išvardintas aplinkybes, darytina išvada, kad A. B. paskirta švelniausia priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstina 6 mėnesiams.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 3 punktu, ir 5 dalimi, 440 straipsniu, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ prašymą tenkinti visiškai.
Pratęsti A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą 6 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ bei teisę apskųsti nutartį turintiems asmenims.
Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus gali apskųsti asmenys išvardinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsnyje: asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.