- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-200-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00191-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Pažeidėjas
- L. L.
- Kategorijos
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi
L. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. L. 2016 m. gegužės 31 d. apie 14.45 val., parduotuvėje UAB „Svaita“ esančioje Melioratorių g. 1, Užtiltės k., Zarasų r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,33 promilės), tyčia spyrė į vitriną ir sulankstė oro gaiviklio BRAIT skardinį indą 8,99 Eur vertės. Prekė sugadinta, žala neatlyginta. Tokiais savo veiksmais L. L. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50³ str.
L. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kitais byloje esančiais įrodymais.
L. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę sunkianti, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą L. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jis tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Jam skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos maksimumui (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) bauda.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 16058405958.
Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.