Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., išnagrinėjęs

T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2010 m. birželio 1 d. apie 20:10 val. Pakruojo rajone, Š. kaime, vairavo automobilį „Peugeot J5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. Z. S. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 0658615, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 1,71 ‰ (promilės) girtumas, bei su savimi neturėjo ir policijos pareigūno reikalavimu nepateikė nustatytosios formos dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę (vairuotojo pažymėjimo). Šiais savo veiksmais T. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., 126 str. 4 d.

T. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, būdamas neblaivus. Buvo išgėręs alaus. Taip pat nurodė, kad policijos pareigūno reikalavimu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kadangi jo su savimi neturėjo. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Sulaikytas automobilis jam grąžintas. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti, nes šiuo metu yra bedarbis, su žmona išlaiko dvi studentes dukras.

Motyvuojamoji dalis

Be T. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5).

T. S. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. ir 126 str. 4 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.). T. S. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, bedarbis, su žmona išlaiko dvi studentes dukras, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 2000 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., jam skirtinas įspėjimas. T. S. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį jo padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t.y. 2000 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

T. S. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.). Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas transporto priemonės savininkui arba teisėtam jos valdytojui.Nutarimas dalyje dėl transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo ir atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. - įspėjimą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, T. S. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2011 m. balandžio 9 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2010 m. liepos 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. rugpjūčio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. rugsėjo 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. spalio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. lapkričio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. gruodžio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. sausio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. vasario 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. kovo 9 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. balandžio 9 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. C 449674, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti transporto priemonės savininkui arba teisėtam jos valdytojui.Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo ir atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui

Nutarimas per 10 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui