Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, gavęs nuteistojo A. G. prašymą dėl termino skundui paduoti atnaujinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2016-03-21 gautas nuteistojo A. G. 2016-03-16 skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-29 nutarimo Nr. P3-142 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam A. G., kuriame nuteistasis skundė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, prašė jį panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2016-03-23 nutartimi atsisakė priimti nuteistojo A. G. 2016-03-16 skundą ir jį grąžino padavusiam asmeniui, nes skundas teismui paduotas žymiai praleidus įstatymo nustatytą terminą, nenurodžius skundo padavimo termino praleidimo priežasčių ir neprašant skundo padavimo terminą atnaujinti.

2016-04-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo prašymas dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, kuriame nuteistasis nurodė, jog skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-29 nutarimo Nr. P3-142 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo jam, išsiuntė 2016-03-16, t. y. praleidus terminą nutarimo apskundimui, nes yra dirbantis ir skundo paruošimui pritrūko laiko, taip pat nežinojo nustatyto termino, nes jis nebuvo nurodytas skundžiamame nutarime, o terminą pasitikslinti galėjo tik šeštadieniais ir tik tam tikru nustatytu laiku, todėl, negalėjus to padaryti šeštadienį (2016-03-05), pavėlavo skundą išsiųsti nustatytu terminu. Prie prašymo atnaujinti skundo padavimo terminą nuteistasis paties skundo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo nepateikė.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2016-04-08 nutartimi atsisakė priimti nuteistojo prašymą, nes nuteistasis neskundė 2016-03-23 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti nuteistojo 2016-03-16 skundą.

Kauno apygardos teismas 2016-05-06 nutartimi panaikino Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-04-08 nutartį ir perdavė nuteistojo A. G. prašymą atnaujinti skundo dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-29 nutarimo Nr. P3-142 padavimo terminą nagrinėti apylinkės teisme.

Prašymas priimtinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – LR BPK) nėra atskirai reglamentuoti skundo dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijų nutarimų padavimo atnaujinimo klausimai, todėl tokiais atvejais taikytinos kaip analogija , LR BPK 314 str. ir LR BPK 102 str. nuostatos, kuriose nustatyta, kad turintys teisę paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apskundimo terminą, turi teisę prašyti nuosprendį priėmusį teismą atnaujinti praleistą terminą ir, kad teismo ar teisėjo nutartis, kuria atmestas prašymas atnaujinti praleistą terminą, gali būti apskųsta apeliacinės instancijos teismui, kuris turi teisę atnaujinti terminą ar palikti nutartį nepakeistą.

Dėl svarbių priežasčių praleistas terminas gali būti ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro arba teismo nutartimi atnaujintas (LR BPK 102 str. 1 d.). Sprendžiant termino praleidimo klausimą būtina užtikrinti, kad nebūtų piktnaudžiaujama suteiktomis teisėmis, todėl reikia atsižvelgti į sąžiningo, atidaus ir rūpestingo asmens elgesio standartus. Asmuo pats turi rūpintis tinkamu savo teisių įgyvendinimu ir pažeistos teisės gali būti ginamos tik tada, kai asmuo elgiasi sąžiningai, apdairiai ir rūpestingai.

LR BPK 102 str. 1 d. nėra nurodyta, kokios priežastys pripažįstamos svarbiomis, kurias nustačius, atnaujinamas praleistas terminas skundui paduoti. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas ir formuojamą teismų praktiką, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstamos nuo skundą paduodančio asmens valios nepriklausančios priežastys, kurios objektyviai sukliudė per įstatymo numatytą terminą paduoti skundą.

Nuteistasis 2016-03-29 prašyme dėl skundo padavimo termino atnaujinimo nurodo, jog praleido terminą skundui dėl nutarimo paduoti, nes yra dirbantis ir skundo paruošimui pritrūko laiko, taip pat nežinojo nustatyto termino, nes jis nebuvo nurodytas skundžiamajame nutarime, o terminą pasitikslinti galėjo tik šeštadieniais ir tik tam tikru nustatytu laiku, todėl, negalėjus to padaryti šeštadienį (2016-03-05), pavėlavo skundą išsiųsti nustatytu terminu.

Nurodytos aplinkybės, dėl kurių nuteistasis praleido nutarimo apskundimo terminą, negali būti pripažintos objektyviomis, nepriklausančiomis nuo nuteistojo valios - nors nuteistasis pataisos namuose ir dirba, tačiau turėjo galimybę atidžiau pasidomėti skundo pateikimo terminais ir tvarka. Teismo nuomone, nuteistojo nurodytos termino praleidimo priežastys yra susijusios su paties nuteistojo neatsakingu elgesiu realizuojant procesinę teisę apskųsti priimtą nutarimą, todėl nepripažintinos svarbiomis ir objektyviai kliudžiusiomis per įstatymo nustatytą terminą paduoti skundą.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes, nuteistojo A. G. prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-29 nutarimo Nr. P3-142 netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 364 str., 102 str., 314 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti nuteistojo A. G. prašymą dėl termino skundui paduoti atnaujinimo.

Nuteistojo A. G. prašymo atnaujinti terminą skundui dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-29 nutarimo Nr. P3-142 paduoti netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.