Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo E. S. Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu nuteistas už neteisėtą akcizais apmokestintų prekių gabenimą, o būtent už tai, kad: 2019 m. balandžio 17 d., (duomenys neskelbtini) įvežė 6300000 cigarečių, t. y. akcizais apmokestinamų prekių, neturėdamas galiojančio lydraščio, pranešimo Švedijos Karalystės institucijoms, neužtikrinęs saugumo arba neturėdamas įrodymo apie užtikrintą saugumą. Nuslėptų mokesčių ir rinkliavų vertė siekia 12663000 kronų. Už tai asmuo nuteistas 2 metų 6 mėnesių (910 dienų) laisvės atėmimo bausme.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija teismui pateikė teikimą, vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR spręsti Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžio, priimto E. S. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.

E. S. ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai buvo išsiųstas parnešimas apie teikimo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka. Pranešime nurodyta, kad per 14 dienų nuo jo išsiuntimo dienos teismui gali būti teikiami prašymai, nušalinimai ar atsiliepimai.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra nustatytu terminu jokių dokumentų nepateikė.

Nustatytu terminu gautas E. S. raštas, kuriame nurodyta, kad nori, jog pervežus jį į Lietuvą atlikti laisvės atėmimo bausmės, jam būtų suteikta galimybė pataisos namuose ar už jų ribų dirbti, kad nebūtų kalinamas griežtomis sąlygomis, kad sąlygos atitiktų higienos reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S. 4 straipsnį, Švedijos Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo E. S. nuteistas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad E. S. valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

E. S. Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžio duomenimis, 2019 m. balandžio 17 d., (duomenys neskelbtini) įvežė 6300000 cigarečių, t. y. akcizais apmokestinamų prekių, neturėdamas galiojančio lydraščio, pranešimo Švedijos Karalystės institucijoms, neužtikrinęs saugumo arba neturėdamas įrodymo apie užtikrintą saugumą. Nuslėptų mokesčių ir rinkliavų vertė siekia 12663000 kronų. Už tai asmuo nuteistas 2 metų 6 mėnesių (910 dienų) laisvės atėmimo bausme.

Kaip minėta, E. S. nuslėptų mokesčių ir rinkliavų vertė yra 12663000 kronų. Patikrinus Lietuvos banko internetiniame puslapyje skelbiamus duomenis apie Švedijos kronos ir euro santykį, nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu, t. y., 2019 m. balandžio 17 d., santykis buvo toks – 1 Švedijos krona:10,4408 Eur. Taigi, E. S. nuslėptų mokesčių ir rinkliavų vertė yra 1212838,096 Eur.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. 12500 Eur. E. S. padaryta nusikalstama veika atitinka 199² straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo požymius (tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą). Už minėto nusikaltimo padarymą BK 199² straipsnio 2 dalies straipsnio sankcijoje numatyta bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžio nenustatyta.

Bylos duomenimis, E. S. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir sutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos E. S. valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu E. S. paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 199² straipsnio 2 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 199² straipsnio 2 dalies nuostatomis, E. S. paliekama paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuojamas visas Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2020 m. sausio 9 d. E. S. buvo atlikęs 268 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad E. S. yra nuteistas už veiką, atitinkančią sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė nustatoma atlikti pataisos namuose (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, E. T. 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pripažinti Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendį E. S. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalimi ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. balandžio 14 d.

Į šios bausmės laiką įskaityti visą Švedijos K. S. apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktąją dalį.

Nutartį nuteistasis ir jo gynėjas, prokuroras per 7 dienas nuo gavimo dienos gali apskųsti Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, jo gynėjui, prokurorui, žiniai – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją siųsti Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, vykdymui Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.