Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-12-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-976-978/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-12-15
Bylos Nr.
A18.-976-978/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00708-2017-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Beatričė Bakanauskaitė
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-976-978/2017
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00708-2017-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gruodžio 15 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,sekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – T. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. M. 2017 m. spalio 9 d. apie 00 val. 57 min., būdamas neblaivus (nustatytas 0,78 prom. girtumas) necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo jo vairuojamą automobilį sustabdžiusius policijos pareigūnus D. B. ir D. V., nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų vykti į policijos komisariatą, neįžeidinėti, ir toliau nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų.

Teismo posėdžio metu T. M. su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, visiškai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, laikytina įrodyta, kad T. M. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įžeidinėjo policijos pareigūnus D. B. ir D. V., vadindamas juos necenzūriniais žodžiais, kas atitinka ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų vykti į policijos komisariatą, neįžeidinėti, nusiraminti ir sėsti į tarnybinį automobilį, kas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį, pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta aukščiau paminėta byloje surinkta medžiaga, tarp jos ir pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota informacija, kuria netikėti nėra jokio pagrindo, kadangi nėra jokių duomenų, jog šie pareigūnai būtų suinteresuoti bylos baigtimi, todėl T. M. baustinas.

T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai galisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimai padaryti neblaivaus asmens.

Skirdamas administracines nuobaudas T. M., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį ir pavojingumą, tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę sunkinanti ir viena lengvinanti aplinkybė, asmuo yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl teismas daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. M. už ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymą paskyrus šių straipsnių sankcijose numatytas artimas minimaliam dydžiui baudas.

K. T. M. administracinius nusižengimus padarė vienu metu ir vieninga veika, nuobaudos subendrinamos (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 637 straipsniais, teismas

nutaria:

T. M.:

- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) baudą;

- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, T. M. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarymą, subendrinus nuobaudas, skirti galutinę administracinę nuobaudą – – 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant ROIK: (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Beatričė Bakanauskaitė