Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. D., gim. 1974 m. birželio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Merkinės k., Turgelių sen., Šalčininkų r., LT-17278, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 188²⁰ str., o būtent: jis, 2016 m. rugpjūčio 6 d. apie 21.16 val. Merkinės k., Turgelių sen., Šalčininkų r., žinodamas, kad pagalbos poreikio nėra, paskambino trumpuoju pagalbos telefonu Nr. 112 ir pranešė, kad vyksta konfliktas su apsaugos darbuotoju, kuris atsisakė paskolinti 2 Eur, konflikto metu viešoje vietoje pažeisdamas viešąją tvarką vartojo protokole nurodytus necenzūrinius žodžius.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

J. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką 2016 m. spalio 24 d., prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama J. D. nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. D. su pažeidimais sutinka, gailisi.

Be J. D. prisipažinimo, jo padaryti teisės pažeidimai taip pat įrodyti ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2016 m. spalio 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-75657239-16, informacine pažyma, 2016 m. rugpjūčio 6 d. asmens blaivumo testu Nr.1080, 2016 m. rugpjūčio 6 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VTEPP PB vyr. patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu, G. J. paaiškinimais, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną iki 2016 m. lapkričio 14 d., garso įrašu, J. D. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. D. paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą Nr. 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir iškvietė policijos pareigūnus, nors nebuvo poreikio jų kviesti, viešoje vietoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, kitų žmonių akivaizdoje vartojo protokole nurodytus necenzūrinius žodžius, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 188²⁰ str.

Skiriant J. D. nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 188²⁰ str. numatytas minimalias nuobaudas, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuoni Eur) baudą,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str., ir pareikšti jam įspėjimą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 1 d. skirti J. D. galutinę 28 Eur (dvidešimt aštuoni Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-1297-371/2016, ROIK: 16062700535.