- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2022-11-08
- Bylos Nr.
- e1-1103-549/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00028-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kaltinamasis
- K. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gos raj., Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kartenos mstl., Kartenos sen., Kretingos rajono sav., Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kartenos mstl., Kartenos sen., Kretingos rajono sav., Lietuva, šeiminė padėtis – nevedęs, dirbantis – linijos darbuotojas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. K., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą iki 2022 m. sausio 27 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, K. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 3 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, K. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis K. K. ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad jis yra 22 metų amžiaus ir jam žinoma, kad jis yra šaukiamojo į karinę tarnybą amžiaus asmuo. 2022 m. pradžioje karo prievolininkų sąrašų netikrino. Kad 2022 m. yra kviečiamas į karo prievolės tarnybą karinei tarnybai sužinojo 2022 m. pirmoje pusėje. Mėnesio, dienos nepamena, jis gavo pirmą šaukimą atvykti arba susisiekti su karo prievolės tarnybą. Vėliau jam buvo siunčiami protokolai, baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą, taip pat gavo keletą raginimų, šaukimų atvykti į karo prievolės tarnybą. Dokumentuose buvo nurodyta, kad jis turi pristatyti duomenis arba atvykti dėl karinės tarnybos. Jis suprato, kad yra karo prievolininkas, kad nevykdo karo prievolininko pareigų. Karo prievolininko pareigų nevykdė, nes neketino tarnauti kariuomenėje. Maždaug tris metus dirba Norvegijoje, turi gerą atlyginimą, karinė tarnybą jam sutrikdytų karjerą, pablogėtų jo materialinė padėtis. Elgėsi neapgalvotai, manė, kad jo niekas neieškos, kad jis sumokės administracines nuobaudas ir viskas tuo pasibaigs, dėl savo poelgio apgailestauja.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Apklausta liudytoja A. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojos pareigose. Viena iš jos tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022 m. sausio 5 d. K. K. (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas K. K. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m. sausio 27 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. K. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. K. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. K. K. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK 221162938058, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK (toliau – ANK) 560 straipsnio (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. sausio 31 d. K. K. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) , Kartena, Kretingos raj. sav. registruotu laišku ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) @gmail.com buvo išsiųstas 2022 m. sausio 31 d. šaukimas Nr. 4759, su informacija K. K. iki 2022 m. vasario 11 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Laiškas su šaukimu Lietuvos pašte buvo registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) . Pašto duomenimis pristatytas A. K.. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. vasario 11 d., K. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022 m. kovo 28 d., K. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. sausio 27 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, K. K. nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 221162938058 ji surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1050-2022 pagal ANK 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Už pažeidimą K. K. buvo paskirta 30 EUR bauda. 2022 m. kovo 28 d., tęsiant K. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras K. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. gegužės 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. kovo 28 d., raštiškas nurodymas Nr.8395 K. K. iki 2022 m. gegužės 3 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022 m. kovo 28 d., raštiškas nurodymas Nr.8395 K. K. iki 2022-05-03 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kartu su 2022 m. kovo 28 d., protokolu LKKPKT-K-ANR_P-1050-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 221162938058 buvo išsiųstas K. K., registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) , Kartena, Kretingos raj. sav. registruotu laišku ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) @gmail.com. K. K. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo. Paskirtą baudą sumokėjo 2022 m. balandžio 15 d. Pagal naują terminą iki 2022 m. gegužės 3 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 22171487378, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. gegužės 5 d., K. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) , Kartena, Kretingos raj. sav. registruotu laišku ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) @gmail.com buvo išsiųstas 2022 m. gegužės 5 d., šaukimas Nr. 10509, su informacija K. K. iki 2022 m. gegužės 19 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Lietuvos pašte siunta buvo registruota Nr. (duomenys neskelbtini). Pašto duomenimis siunta gavėjui buvo pristatyta. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. gegužės 19 d., K. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022 m. birželio 16 d., K. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, neatvykimo iki 2022 m. gegužės 3 d., į karo ir komplektavimo tarnybą, K. K. nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22171487378, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2099-2022, pagal ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022 m. liepos 20 d. 2022 m. birželio 16 d., tęsiant K. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras K. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. birželio 16 d., raštiškas nurodymas Nr.11905 K. K. iki 2022 m. liepos 21 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022 m. birželio 16 d., raštiškas nurodymas Nr.11905 K. K. iki 2022 m. birželio 16 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kartu su 2022 m. birželio 16 d., protokolu LKKPKT-K-ANR_P-2099-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22171487378 buvo išsiųstas K. K., elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) @gmail.com 2022 m. birželio 16 d. 2022 m. liepos 20 d., K. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1150-2022, kuriuo K. K. buvo paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas K. K. 2022 m. liepos 21 d. buvo išsiųstas K. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) , Kartena, Kretingos raj. sav. registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. Pagal naują terminą iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms dėl karinės tarnybos atlikimo, K. K. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį neatvyko. K. K. tokiu būdu trečia kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad K. K. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad K. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų, vadovaujantis ANK 592 str. 1 d., surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas).
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022 m. spalio 20 d. raštu Nr. IS-491 „Dėl pareiškimo apie K. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“.
Išrašu iš K. K. karo prievolininko bylos apie šaukimą į teritorinį padalinį 2022 m.
Išrašu iš interneto portalo https://sauktiniai.kam.lt/ kur nurodyta, kad 2022 m. sausio 5 d. viešai buvo paskelbta, apie tai, kad K. K. pateko į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus eilės numeris (duomenys neskelbtini) ir privalo pateikti duomenis arba atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.
Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. sausio 31 d. šaukimu Nr. 4759 kuriame nurodyta K. K. atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2022 m. vasario 11 d., 2022 m. sausio 31 d. elektroninio laiško kopija ir AB „Lietuvos pašto“ siuntų išrašu, kuriame nurodyta, kad, šaukimas buvo išsiųstas registruota siunta NR.(duomenys neskelbtini) ir įteikta gavėjo adresu.
2022 m. kovo 28 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1050-2022 dėl K. K. padaryto administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.
2022 m. spalio 13 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. LKKPKT-K-ANR_I-587-2002, kuriame atžymėta, kad K. K. paskirta bauda pagal 2022 m. kovo 28 d. administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1050-2022 buvo sumokėta 2022 m. balandžio 15 d.
Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. kovo 28 d. raštišku nurodymu Nr. 8395, kuriuo K. K. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba, ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 3 d., 2022 m. kovo 28 d., elektroninio laiško kopija ir AB „Lietuvos pašto“ siuntų išrašu apie tai, kad nurodymas buvo išsiųstas gavėjui registruota siunta Nr.(duomenys neskelbtini) ir pristatytas siuntėjo adresu.
Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. gegužės 5 d. šaukimu Nr. 10509 kuriame nurodyta K. K. atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 19 d. 2022 m. gegužės 5 d., elektroninio laiško kopija ir AB „Lietuvos pašto“ siuntų išrašu, kuriame nurodyta, kad, šaukimas buvo išsiųstas registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir įteikta gavėjo adresu.
2022 m. birželio 16 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2099-2022 dėl K. K. padaryto administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo.
2022 m. liepos 20 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1150-2022 administracinio nusižengimo byloje, dėl K. K. padaryto administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą.
2022 m. spalio 13 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. LKKPKT-K-ANR_I-588-2002, kuriame atžymėta, kad K. K. paskirta bauda pagal 2022 m. kovo 28 d. administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1050-2022 buvo sumokėta 2022 m. balandžio 15 d.
Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. birželio 16 d. raštišku nurodymu Nr. 11905, kuriuo K. K. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba, ne vėliau kaip iki 2022 m. liepos 21 d. 2022 m. birželio 16 d. elektroninio laiško kopija, kuriuo 2022 m. birželio 16 d. raštiškas nurodymas išsiųstas K. K. elektroniniu paštu.
Pareiškime aprašant veikos, dėl kurios padarymo kaltinamasis turi būti nubaustas baudžiamuoju įsakymu, aplinkybes, nurodyta, jog „Tęsdamas nusikalstamą veiką, K. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą“. Tačiau iš bylos duomenų nustatyta, jog K. K. turėjo pareigą iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (liudytojos A. N. parodymai, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. birželio 16 d. raštiškas nurodymas Nr. 11905). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, jog pateiktame pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, aprašant veikos aplinkybes, yra padarytas rašymo apsirikimas, kuris netrukdo nagrinėti bylą supaprastinto proceso tvarka, nes nekeičia kaltinimo esmės ir neturi įtakos K. K. teisės į gynybą realizavimui, todėl jis ištaisomas teisme, vietoj „Šilutės poskyrį“, nurodant „Klaipėdos poskyrį“.
Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis K. K., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą kaltinime nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamojo K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, nevedęs, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kaltinamasis su bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.
Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl jos galiojimo klausimas nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
K. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, t. y. 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. K. paskirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.
Nustatyti, kad nurodytą baudą K. K. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.