Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Norvegijos Karalystės Eiker, Modum ir Sigdal pirmosios instancijos teismo 2013-12-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 162 straipsnio 1 dalį, 3 dalies 1 punktą, 62 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. 2014-04-10 Borgartingo apygardos teismas pakeitė pirmos instancijos teismo nuosprendį, sumažindamas bausmę ir paskirdamas 11 metų laisvės atėmimo.

2015 m. birželio 5 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismas Norvegijos Karalystės 2013-12-19 Eiker, Modum ir Sigdal pirmosios instancijos teismo ir 2014-04-10 Borgartingo apygardos teismo nuosprendžiais pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 162 straipsnio 1 dalį, 3 dalies 1 punktą, 62 straipsnio 1 dalį, paskirtą 11 metų laisvės atėmimo bausmę suderino su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir nustatė 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant ją atlikti pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2015-06-15 d. ir yra vykdoma.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo T. M. perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą. Teikime nurodoma, jog T. M. bausmės pradžia 2014-04-10, bausmės pabaiga 2023-11-06. Galimas lygtinis paleidimas atlikus 2/3 bausmės – 2020-03-07 d.

Teikime nurodoma, kad nuteistasis nuo 2017-01-13 bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu dirbo, tinkamai dalyvavo tiek privalomose, tiek papildomose socialinės reabilitacijos programose. Per bausmės atlikimo laikotarpį nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų. Už stropų darbą ir nepriekaištingą elgesį 14 kartų skatintas. Nusikalstamo elgesio rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys yra žema (23 balai). Teigiamai charakterizuojamas Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos administracijos.

Prokuroro atsiliepimas negautas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Susipažinus su teikime išdėstytais motyvais, nuteistojo T. M. charakteristikomis, matyti, kad nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalies nurodytus formaliuosius kriterijus. T. M. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygoms, iki galimo jo lygtinio paleidimo yra likęs trumpesnis nei vienerių metų terminas. Jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema. Be to, teismas vertindamas nuteistojo perkėlimo į atvirąją koloniją galimybę atsižvelgia į išimtinai teigiamas nuteistojo charakteristikas. Pataisos namų administracija nurodo, jog atvykęs į pataisos namus nuteistasis tinkamai prisitaikė prie naujos socialinės aplinkos . Jo bendravimo įgūdžiai geri, gerai išugdytos valios savybės. Nuteistasis mandagus ir pagarbus su aplinkiniais. Žalingų įpročių neturi, rūpinasi savo sveikata. Nuteistasis turi vidurinį išsilavinimą, yra įgijęs staliaus baldžiaus specialybę. Pataisos namuose dirba (duomenys neskelbtini). Nei karto nepažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų, tinkamai vykdo administracijos atstovų nurodymus. Už stropų darbą ir nepriekaištingą elgesį 14 kartų skatintas. Palaiko glaudžius ir šiltus santykius su artimaisiais. Vedęs, turi keturis vaikus. Laisvu nuo darbo metu dalyvauja visuomeninėje veikloje, tiek privalomose, tiek papildomose reabilitacijos programose, stengiasi keisti savo asmenybę bei visuomeninio elgesio ypatumus pozityvia linkme. Darbdavys T. M. charakterizuoja kaip kultūringą, draugišką, stropų, pareigingą, savarankišką, gerai užduotis atliekantį darbuotoją.

Įvertinęs teismui pateiktus duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu (nuteistasis buvo tik skatintas, bausmės atlikimo metu dirbo, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos bei užimtumo programose), kitus jį teigiamai charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas pagrįstas ir nuteistasis T. M. tolimesnės bausmės atlikimui gali būti perkeltas į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362 straipsniu, Bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, teismas,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Perkelti nuteistąjį T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.