- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-17
- Bylos Nr.
- 2-149-838/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01721-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Jociuvienė
- Pareiškėjas
- I. N.
- Suinteresuotas asmuo
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos I. N. suinteresuotam asmeniui Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja teismui pateikė reikalavimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į garažą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog garažą 1992-05-25 Kretingalės agrarinės reformos aukcione įsigijo už 7000 rublių. Aukcionas ir daikto perdavimas nebuvo tinkamai įformintas, privatizuojamojo žemės ūkio įmonių turto aukciono nustatyta tvarka, išduodant nuosavybės teisės liudijimą, todėl juridinių dokumentų, kurie įrodytų nuosavybės teise į garažą nėra išlikę. Pareiškėja minimą turtą nepertraukiamai, sąžiningai ir atvirai valdo daugiau kaip 19 metų, savo iniciatyva ir lėšomis inventorizavo, yra parengta kadastro duomenų byla, tačiau garažas neįregistruotas nekilnojamojo turto registre.
Apie iškeltą bylą buvo paskelbta specialiame interneto tinklalpyje www.teismai.lt, tačiau suinteresuotų asmenų, kurie pageidautų būti įtraukti į bylą, neatsirado (b.l. 28-29).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Klaipėdos rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nėra apskaitomas Klaipėdos rajono savivaldybės buhalterinėje apskaitoje. Apie patalpos –garažo įgijimo būdą ir laiką duomenų neturi. (b.l. 26).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjas pareiškimui pagrįsti pateikė įrodymus, reikalingus sprendžiant klausimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo (Lietuvos Respublikos CK 4.68-4.71 str.).
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 4.68 straipsnis).
Lietuvos Respublikos CK 4.68-4.71 str. numatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Teismas gali nustatyti nuosavybės teisės įgijimo faktą pagal įgyjamąją senatį, tik tada kai yra visų sąlygų visetas, tai yra – asmuo nėra daikto savininkas, bet valdo jį kaip savo, jį yra sąžiningai užvaldęs, nenumano, jog gali būti kitas asmuo to daikto savininkas; asmuo pagrįstai turi būti įsitikinęs, jog niekas daugiau neturi teisių į užvaldomą daiktą ir nėra jokių kitokių kliūčių, trukdančių įgyti jam tą daiktą nuosavybėn; asmuo valdo šį daiktą teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai nekilnojamąjį turtą ne mažiau dešimties metų arba kilnojamąjį turtą nemažiau trijų metų..
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad nekilnojamojo turto registro 2011-09-08 garažas, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), nėra įregistruotas (b.l. 8-14). 2006-09-18 užvesta nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų byla, registro Nr. . (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-21). Iš pateiktų 1992-05-25 priėmimo-perdavimo akto ir Kretingalės agrarinės reformos tarnybos pažymos matyti, jog I. N. 1992-05-25 įsigijo už 7000 rublių garažą (b.l. 22-23).
Įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 532 str.) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.
Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, pripažintina, kad pareiškėja I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į garažą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), teisėtai, nepertraukiamai kaip savo nuosavybę valdė ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsniai).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 straipsniu, 270 straipsniu, 533 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į garažą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.