- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-27
- Bylos Nr.
- e2-22907-584/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17867-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- V. Ž., M. Ž.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“
- Kategorijos
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, civilinėje byloje pagal akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį, pareikštą atsakovams V. Ž. ir M. Ž. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama įpareigoti Atsakovus V. Ž. ir M. Ž. įsileisti ieškovės darbuotojus į patalpas, (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui. Atsakovams sprendimo neįvykdžius per nustatytą terminą, nustatyti ieškovės naudai 100 Eur baudą, skaičiuojant už kiekvieną teismo sprendimo neįvykdymo mėnesį. Atsakovams V. Ž. ir M. Ž. gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo įsileisti ieškovės darbuotojus į butą (duomenys neskelbtini), gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbų atlikimui per teismo nustatytą laikotarpį, sprendime nurodyti, kad ieškovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, turi teisę įeiti į butą, (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovų ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo. Priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Kartu pateiktas atsakovų sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Taip pat ieškovė prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis CPK 139 str. 1 d., ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Atsižvelgiant į ieškovės pareiškimą bei į tai, kad atsakovai su ieškinio atsiėmimu sutinka, ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškovei grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Nutartis dėl bylinėjimosi išlaidų yra skundžiama CPK 100 str. 1 d. nustatyta tvarka. Įvertinus tai, kad ieškovei nėra pagrindo skųsti šios nutarties dalies dėl žyminio mokesčio grąžinimo, todėl vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais laikytina, jog ši nutartis įsiteisėja nuo priėmimo momento (CPK 3 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
priimti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius” ieškinio, pareikšto atsakovams V. Ž. ir M. Ž. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtu.
Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 30151376, sumokėtą žyminį mokestį – 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą 00 ct).
Nutartis neskundžiama.