- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-104-111/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-01-3-05289-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Ivanauskas
- Pažeidėjas
- D. N.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. N. 2012 m. gruodžio 20 d., apie 17.46 val., Vilniuje, Rinktinės g., vairavo automobilį Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1.77 promilių girtumas, neatsižvelgė į kelio būklę, meteorologines sąlygas, nepasirinkęs saugaus atstumo atsitrenkė į sustojusį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais D. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Teisme D. N. pažeidimą pripažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta alkotesterio kvito duomenimis, iš kurių matyti, kad 2012-12-20 d. 18.51 val. D. N. buvo nustatytas 1.77 promilių girtumas (b.l. 4), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), nukentėjusiosios J. K. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad į jos automobilio Audi galinę dalį atsitrenkė automobilis Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), tarnybiniu pranešimu (b.l. 10). D. N. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį.
D. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į tai, kad asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, į tai, kad D. N. yra bedarbis. Teismo manymu, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus arešto bausmę su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-
nutaria:
skirti D. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 15 (penkiolikos) parų arešto bausmę su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.