Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Pupšytė, rašytinio proceso tvarka išsprendė V. K. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 29 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininkės persiųstas V. K. skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25276177489 (pagal pareiškimą ROIK: 0125000342510), prašant: įpareigoti policiją pateikti motyvuotą sprendimą dėl bendrijos pirmininko veiksmų įvertinimo šioje byloje; įvertinti, ar policijos sprendimas neperžiūrėti tyrimo ar netaikyti atsakomybės kitam asmeniui yra pagrįstas; nurodyti, ar pareiškėjos, kaip nukentėjusiosios, teisės buvo užtikrintos šios procedūros metu; paaiškinti, pagal kokius objektyvius kriterijus buvo pasirinkta taikyti administracinę atsakomybę; nurodyti, kodėl nebuvo pradėtas tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 165, 187 ar 228 straipsnius, nors žala ir ketinimas ją padaryti buvo nurodyti jau pirminiame pareiškime; informuoti, ar sprendimas dėl atsakomybės taikymo gali būti peržiūrėtas, atsižvelgiant į papildomą pateiktą informaciją ir įrodymus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 610 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos, savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo šio kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos, administracinio nusižengimo protokolas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka (ANK 613 straipsnio 1 dalis). Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą <...>, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis), o pats administracinis nurodymas, kaip procesinis sprendimas, neskundžiamas (ANK 610 straipsnio 4 dalis).

Iš V. K. skundo turinio ir teismui pateiktos medžiagos matyti, kad šiuo atveju yra skundžiamas į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2025 m. liepos 4 d. administracinio nusižengimo protokolą, Nr. 23-ANR_P-1074-2025, įrašytas administracinis nurodymas I. S., padariusiai ANK 518 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, iki 2025 m. rugpjūčio 3 d. sumokėti 8 Eur baudą, t. y. puse minimalios baudos, galimos skirti pagal ANK 518 straipsnio 1 dalį. Šioje administracinio nusižengimo teisenoje V. K. 2025 m. birželio 18 d. nutarimu buvo pripažinta nukentėjusiąją.

Kaip nustatyta ANK 621, 622, 623 straipsnių nuostatose, ne teismo tvarka bylą išnagrinėjusios institucijos priimtą nutarimą gali skųsti, be kita ko, nukentėjusysis, skundas paduodamas per nutarimą priėmusią instituciją per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Taigi, apeliacine tvarka apylinkės teismui gali būti skundžiamas nutarimas, bet ne administracinio nusižengimo protokolas su jame įrašytu administraciniu nurodymu, kuris, kaip minėta, pagal ANK 610 straipsnio 4 dalies nuostatas yra neskundžiamas ir jokių išimčių dėl administracinio nusižengimo protokole įrašyto administracinio nurodymo apskundimo įstatymų leidėjas nenumatė. Be to, kaip nurodyta ANK 610 straipsnio 5 dalyje, asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą <...>, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia, o šiuo atveju byloje esantys duomenys patvirtina, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas 2025 m. liepos 14 d.

Atsižvelgus ir aptartas teisines ir faktines aplinkybes, V. K. skundą dėl administracinio nusižengimo protokolo su jame įrašytu administraciniu nurodymu atsisakytina priimti ir jis grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 626 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. 2025 m. liepos 23 d. gautą skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2025 m. liepos 4 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 23-ANR_P-1074-2025 su administraciniu nurodymu byloje ROIK: 25276177489, atsisakyti priimti ir jį grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylą ROIK: 25276177489, grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.