Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnį, 174 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 6 d., apie 08 val. 09 min., M. B., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), tyčia koja spyrė į automobilio Opel, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), galinį buferį ir išdaužė kairės pusės buferio atšvaitą, padarydamas 20 Eur žalą, tokiais veiksmais tyčia sunaikindamas turtą, nedarydamas nukentėjusiajam žymios žalos. Taip pat M. B., būdamas viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), iškeikė necenzūriniais žodžiais L. K., tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Apklaustas teismo posėdžio metu M. B. kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi, turtinę žalą atlygino.

Iš administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio M. B. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi (b. l. 13). M. B. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu (b. l. 2), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimu dėl patirtos žalos įvertinimo (b. l. 3), fotonuotraukomis (b. l. 4-8), G. P. paaiškinimu (b. l. 9), A. J. (b. l. 10), L. K. paaiškinimu (b. l. 11), M. S. paaiškinimu (b. l. 12).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 6 d., apie 08 val. 09 min., M. B., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), tyčia koja spyrė į automobilio Opel, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), galinį buferį ir išdaužė kairės pusės buferio atšvaitą, padarydamas 20 Eur žalą, tokiais veiksmais tyčia sunaikindamas turtą, nedarydamas nukentėjusiajam žymios žalos. Taip pat M. B., būdamas viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), iškeikė necenzūriniais žodžiais L. K., tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Konstatuotina, kad tokiais savo padarytais veiksmais M. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje. M. B. kaltas dėl šių pažeidimų padarymo, todėl baustinas administracinėmis nuobaudomis.

M. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą (ATPK 31 str. 1 d. 1,2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro išvadą, jog M. B. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, nustatant minimalų ATPK 50³ straipsnio ir 174 straipsnio sankcijose numatytą dydį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50³ straipsniu, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

M. B. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ straipsnyje, 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracines nuobaudas:

pagal ATPK 50³ straipsnį – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

pagal ATPK 174 straipsnį – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16062358490. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.