- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-07-08
- Bylos Nr.
- 2-350-98/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00146-2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- L. B.
- Trečiasis asmuo
- A. B., S. T.
- Išvadą teikia
- Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko
- Ieškovas
- Skuodo rajono apylinkes
institucijos, teikiancios išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Skuodo rajono apylinkes vyr. prokuroro ieškini, ginant nepilnameciu S. B. , K. B. interesus, atsakovui L. B. , tretiesiems asmenims A. B. , S. T. , institucijai, teikianciai išvadas, Skuodo rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del tevystes nugincijimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovo atstovas vyr. prokuroras Valdemaras Vaitekunas paaiškino, kad atliekant ikiteismini tyrima del mažametes išžaginimo, apklausos metu išaiškejo, kad mažametes K. B. ir S. B. tevu nurodytas L. B. , nors biologinis tevas yra S. T. , su kuriuo ir gyvena vaikai. Kadangi vaiku motina A. B. nera išsituokusi su L. B. , gimus minetiems vaikams, ju tevu buvo užrašytas sutuoktinis L. B. . LR CK 3.161 str. nurodyta, kad kiekvienas vaikas turi teise žinoti savo tevus. A. B. ir L. B. iš viso turi penkis vaikus, trys iš ju yra nepilnameciai, kuriu tevas ir yra L. B. . A. B. su S. T. gyvena kartu nuo 1997 metu. Vaikai S. gime (duomenys neskelbtini), o K. – (duomenys neskelbtini). Ju tevu gimimo liudijime irašytas L. B. , nors tevu nera. Prašo pripažinti, kad L. B. nera S. B. ir K. B. tevas ir prašo panaikinti jo duomenis iš vaiku gimimo aktu irašu.
Atsiliepimas
Atsakovas L. B. sutinka su ieškiniu, jis paaiškino, kad su A. B. kartu nebegyvena apie 15 metu, abu vaikai S. ir K. yra ne jo vaikai, taciau jiedu nera išsituoke, todel vaikus ir užraše jo pavarde.
Tretieji asmenys A. B. ir S. T. paaiškino, kad jos vaiku S. ir K. tevas yra S. T. , su juo kartu gyvena apie 15 metu, nepagalvojusi tinkamai apie pasekmes, vaiku gimimo liudijimuose tevu nurode buvusi sutuoktini L. B. , nors vaiku tevas yra S. T. .
Z.Lenkiene sutinka su ieškiniu.
Ieškinys tenkintinas. Tiek atsakovas, tiek tretieji asmenys nurode, kad A. B. su L. B. santuokos nera nutrauke, taciau faktiškai kartu nebegyvena apie 15 metu. Visus tuos metus A. B. gyvena su S. T. . Vaiku S. ir K. tevas yra S. T. . Vaiku gimimo irašuose tevu nurodytas atsakovas L. B. , nes jis vis dar yra A. B. vyras. A. B. faktiškai gyvena su kitu vyru – S. T. , jokiu pretenziju vienas kitam neturi. Atsakovas L. B. ir tretieji asmenys sutinka, kad iš S. B. ir K. B. gimimo liudijimu butu išbraukti duomenys apie teva – L. B. . LR CK 3.152 straipsnio 1 dalyje nurodytas senaties terminas – vieneri metai, nera pažeistas, nes ieškovas apie vaiku tikraji teva sužinojo 2009m. balandžio menesi. Atsižvelgiant i tai, nustatytina, kad L. B. nera S. B. ir K. B. tevu, todel irašas vaiku gimimo liudijimuose apie teva išbrauktinas. (LR CPK 397,398str. LR CK 3.149, 3.150, 3.152str.)
Rezoliucinė dalis
nusprende:
ieškini tenkinti. Nustatyti, kad L. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nera S. B. , gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. B. , gimusios (duomenys neskelbtini), tevas.
Panaikinti S. B. gimimo akto iraše Nr.55, sudarytame 1999-07-07 Skuodo rajono Civilines metrikacijos skyriuje, iraša, kad vaiko tevas yra L. B. .
Panaikinti K. B. gimimo akto iraše Nr.43, sudarytame 2000-08-24 Skuodo rajono Civilines metrikacijos skyriuje, iraša, kad vaiko tevas yra L. B. .
Sprendimas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.