Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-11-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-1149-986/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-16
Bylos Nr.
A2.8.-1149-986/2015
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00983-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Nekrašas
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8.-1149-986/2015
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00983-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.; 2.14.2. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 16 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, išnagrinėjęs R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d., nedalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė

R. S. 2015-09-25, Dotnuvos mstl., Kėdainių r., iš nenustatyto asmens už 2 Eur įsigijo akcizais apmokestinamą prekę, t.y. 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė 2,87 Eur, t. y. neviršija 2 MGL, tokiais savo veiksmais pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo reikalavimus.

R. S. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo labai gailisi (b. l. 5).

Bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

ATPK 163² str. 1 d. numato, kad akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu. Ši įstatymo redakcija galioja nuo 2015-06-02.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad vieną cigarečių pakelį R. S. įsigijo 2015-09-25. Pagal LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28), fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Lietuvoje prekiaujamos cigaretės ženklinamos Lietuvos Respublikos banderolėmis. Taigi R. S. 2015-09-25 įsigydama vieną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, pažeidė minėto įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, tokiu būdu padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., dėl ko ji baustina.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. S. administracine tvarka nebausta (b. l. 17), nedirba (b. l. 21). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, įsigytų cigarečių kiekį, daro išvadą, jog pažeidėjai turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda– minimalaus dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą, konfiskuojant 1 cigarečių pakelį „NZ Gold Super Slims“, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderole, su 2 vnt. cigarečių, saugomą Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui– Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį (ROIK kodą) ir įmokos kodą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.

Teisėjas Mindaugas Nekrašas