Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-27 · Byla Nr. A2.2.-5933-777/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-27
Bylos Nr.
A2.2.-5933-777/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-05584-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Pažeidėjas
O. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-5933-777/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05584-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-11-6528781KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant O. K., išnagrinėjusi O. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. 2011-12-09 apie 15.00 val. iš prekybos centro „Rimi“, esančio Šilutės pl. 62, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 5,99 Lt. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Teismo posėdžio metu O. K. prisipažino įvykdžiusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

O. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu, iš sulaikyto asmens paimtų daiktų grąžinimo aktu, apsaugos darbuotojo pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

O. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad O. K. galiojančių nuobaudų neturi, niekur nedirba, pajamas sudaro senatvės pensija, pagrobtosios prekės vertė itin nedidelė ir reali žala padaryta nebuvo (prekė grąžinta parduotuvei) bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda nei nustatyta straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. K., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str., skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties Lt) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų, baudos sumokėjimo kvitą privaloma pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raštinei (207 kab.). To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė