Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis faktinėje neregistruotoje santuokoje, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., 2016-09-05 00.41 val. Taikos pr. 76, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Lexus RX300“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,95 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.

A. P. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. P. paaiškinimu, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,95 promilės girtumas), patikros sertifikatu Nr. 0436392 (patikros sertifikatas galioja iki 2017-01-26) bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. sudėtį.

Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą, neblaivumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – praeityje baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, taip pat ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, A. P. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į A. P. prašymą, skiriamos baudos dydį, nustatynis 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Teismas, vadovauamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 302⁴ straipsniu, 313 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymą, paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės „Lexus RX300“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 12 dvylika mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 96,50 Eur. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16061181216, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.