Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

viešame teisiamajame posėdyje , pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., LR pilietis, nevedęs, išsilavinimas 8 klasės, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-07-03 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014-09-01 apie 17.51 val. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,82 promilės), buitinio konflikto metu, koja spyrė į dešinės rankos petį, bei pargriovė savo artimą šeimos narį – tėvą A. G., tuo sukeldamas A. G. fizinį skausmą.

Be to, jis 2014-06-29, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, Raseinių r. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kilusio konflikto metu, sudavė ranka į veido sritį, savo artimam šeimos nariui- sugyventinei L. B. tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Be to, jis 2014-06-30 apie 13 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.63 promilių girtumas), kilusio konflikto metu, suduodamas grėbliu savo artimam šeimos nariui- sugyventinei L. B. per nugarą ir dešinę ranką, sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Kaltinamasis D. G. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis tą dieną su tėvu gėrė alkoholinius gėrimus, tėvas buvo išėjęs namo ir pavakare vėl atėjo pas jį. Jie susiginčijo dėl cigarečių, jis tėvą iš savo namų išvarė, pasivijęs einantį keliu, spyrė jam su koja į petį bei pargriovė ant žemės. Gailisi nusikaltęs, tai padarė dėl girtumo.

Nukentėjusysis A. G. parodė, kad jo sūnus paprašė cigaretės, jie susiginčijo, einant jam namo, jį pasivijo ir spyrė su koja į petį, jis pargriuvo. Jis negali pasakyti, kad sūnus jį tempė už rūbų, todėl jis nugriuvo. Iškvietė policiją dėl to ką sūnus padarė, bijojo būti labiau sumuštas. Jis sūnui dovanoja, mano, kad šis turi keisti elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, nukentėjusiojo parodymų, jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga : iš 2014 m. rugsėjo 1 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). , nuotraukoje matyti žmogaus kritimo pėdsakai ant žemės (b. l. 8-9); iš 2014 m. rugsėjo 1 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad įspirta nukentėjusiajam į ranką (b. l. 4-6); iš 2014 m. rugsėjo 1 d. alkotesterio parodymų matyti, kad D. G. užfiksuota 2.82 promilės girtumas ( b. l. 12).

D. G. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis, įspyręs koja nukentėjusiajam į petį, sukėlė šiam fizinį skausmą, nusikalstamą veiką padarė prieš artimą šeimos narį – tėvą. Jo veika kvalifikuota teisingai.

D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė , kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

D. G. 2014-07-03 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1- 269-476/2014) buvo atleistas pagal BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius BK 38 str. 1 d. pagrindu. Šiuo nuosprendžiu buvo nustatyta, kad jis 2014-06-29, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kilusio konflikto metu, sudavė ranka į veido sritį, savo artimam šeimos nariui- sugyventinei L. B. tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d. Be to, jis 2014-06-30 apie 13 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.63 promilių girtumas), kilusio konflikto metu, suduodamas grėbliu savo artimam šeimos nariui- sugyventinei L. B. per nugarą ir dešinę ranką, sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d. Po šio nuosprendžio priėmimo, D. G. 2014-09-01 d. padarė naują nusikalstamą veiką, už kurią yra teisiamas, tai yra, nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., jį padarė per vienerius metus, padarytas tyčinis nusikaltimas, todėl ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustojo galioti ir šiuo nuosprendžiu sprendžiama dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas, tame tarpe, paskirtina bausmė ir už BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), padarytą veiką ( BK 38 str. 4 d.). D. G. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), įrodyta, įrodymai surinkti ir aptarti Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-07-03 d. nuosprendyje, prijungtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1- 269-476/2014.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. G. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, jį padarė būdamas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už ankstesnes nusikalstamas veikas, administracine tvarka nebaustas, psichikos sveikatos centro įskaitoje įrašytas, dėl priklausomybės vartojant alkoholį. Jam skirtina, jo sutikimu, viešųjų darbų bausmė. Baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu ( BK 64 ¹ str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ( 2014-09-01 epizodas) ir nubausti jį viešaisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų

per mėnesį visuomenės labui. Pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ( 2014-06-29 epizodas) ir nubausti viešaisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ( 2014-06-30 epizodas) ir nubausti jį viešaisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti bausmę viešuosius darbus devyniems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – viešuosius darbus šešiems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-09-01 iki 2014-09-03.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.