Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2019-08-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-1400-899/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-08-14
Bylos Nr.
AN17.-1400-899/2019
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00587-2019-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
G. D.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1400-899/2019Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00587-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 1.6.3; 18.9; (S) 18.13; 21.17.17; 21.17.18; 21.19.11
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. rugpjūčio 14 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant Linai Paulauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D.,jo įstatyminei atstovei R. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 481 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2019 m. liepos 28 d. 01.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, būdamas 17 metų, buvo vartojęs alkoholinius gėrimus, taip pat būdamas viešoje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Teismo posėdyje G. D. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. D. visiško prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad G. D. nustatytas 1,91 promilės girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo E. T. tarnybiniu pranešimu.

G. D. veika atitinka nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, nes būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus. Be to, G. D. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, nes jis viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

G. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimų padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas neblaivus ir tai, teismo įsitikinimu, turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimų pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G. D. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina nuobauda - minimalaus dydžio bauda; už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina nuobauda - bauda, kurios dydis, kaip nusižengimą padariusiam nepilnamečiui, lygus pusei nustatytinos pagal šį kodeksą baudos (ANK 44 str.). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrinamos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. D. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

G. D. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, šias nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą G. D. skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas