Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Kristinai Prialgauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl įpareigojimų pakeitimo nuteistajam B. B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025-01-24 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimas dėl įpareigojimų pakeitimo nuteistajam B. B. P..

Probacijos tarnyba B. B. P. priežiūrą vykdo nuo 2024-11-04, numatoma bausmės pabaiga 2026-05-03.

Probacijos tarnyba 2024-11-05 susisiekė telefonu su B. B. P., nuteistasis kalbėjo neaiškiai, nurodė, kad VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, jam yra atliekama chemoterapija. Šią informaciją patvirtino Klaipėdos teritorinė ligonių kasa. 2024-11-02 telefonu bendrauta su nuteistojo dukra, kuri informavo, kad jos tėvui B. B. P. po chemoterapijos gydymo prasidėjo komplikacijos ir jis vis dar gydomas ligoninėje. Taip pat pranešė, kad B. B. P. sunkiai reaguoja į aplinką, nevaikšto. 2024-11-30 apie 12.00 val. apsilankius nuteistojo namuose jis buvo supažindintas su paskirta bausme, tačiau nuteistasis sunkiai orientuojasi aplinkoje, nekalba. 2024-12-18 ir 2025-01-10 bendrauta su B. B. P. dukra, jos teigimu, tėvui vis dar taikoma chemoterapiją, bet jis ir toliau nevaikšto, sunkiai bendrauja. Taip pat gautas medicinos dokumentų išrašas, kuriame nurodyta, kad B. B. P. diagnozuota IV stadijos (duomenys neskelbtini).

2025-01-22 kaltinamųjų, įtariamųjų ir nuteistųjų, administracinių nusižengimų registrų duomenimis, probacijos laikotarpiu B. B. P. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad B. B. P. negali vykdyti teismo skirtų įpareigojimų, nes serga IV stadijos (duomenys neskelbtini), nevaikšto, sunkiai orientuojasi aplinkoje, nerišliai kalba, vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi, probacijos tarnyba prašo probuojamajam paskirtą įpareigojimą - 9 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę - pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nuteistojo sveikatos būklė blogėja.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis B. B. P. į teismo posėdį neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra gauti duomenys, patvirtinantys, kad nuteistasis dėl sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, teismas teikimą išnagrinėjo nedalyvaujant nuteistajam.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnis nustato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad B. B. P. priežiūrą vykdo nuo 2024-11-04, numatoma bausmės pabaiga 2026-05-03. Probacijos tarnybai 2024-11-05 susisiekus telefonu su B. B. P., nustatė, kad šiuo metu jam VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ atliekama chemoterapija, jis kalba neaiškiai. Klaipėdos teritorinė ligonių kasa patvirtino informaciją dėl nuteistojo diagnozuotos ligos bei atliekamo gydymo. Iš bylos medžiagos matyti, kad probacijos tarnyba 2024-11-02 telefonu bendravo su nuteistojo dukra, kuri informavo, kad jos tėvui B. B. P. po chemoterapijos gydymo prasidėjo komplikacijos ir jis vis dar gydomas ligoninėje. Taip pat pranešė, kad B. B. P. sunkiai reaguoja į aplinką, nevaikšto. Probacijos tarnybai 2024-11-30 apie 12.00 val. apsilankius nuteistojo namuose nuteistąjį supažindino su paskirta bausme, tačiau nuteistasis sunkiai orientavosi aplinkoje, nekalbėjo. Probacijos tarnyba 2024-12-18 ir 2025-01-10 bendravo su B. B. P. dukra, kuri nurodė, kad jos tėvui vis dar taikoma chemoterapiją, bet jis ir toliau nevaikšto, sunkiai bendrauja. Taip pat gautas medicinos dokumentų išrašas, iš kurio matyti, kad B. B. P. diagnozuota IV stadijos (duomenys neskelbtini) (a.b.l.21-22).

Pažymėtina, kad probacijos tarnybos tikslas yra užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, probacijos vienas iš principų išlaikyti pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo užtikrinimo, taip pat taikant probaciją ją individualizuoti, atsižvelgti į probuojamojo asmenybę, elgesį probacijos vykdymo metu, rizikos vertinimo rezultatus ir kitas šio asmens resocializacijai svarbias aplinkybes (Probacijos įstatymo 4 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog nuteistajam B. B. P. diagnozuota IV stadijos (duomenys neskelbtini), jis nevaikšto, sunkiai orentuojai aplinkoje, sunkiai kalba, su probacijos tarnyba bendradarbiauja nuteistojo dukra D. G., kuri nurodė, kad nuteistasis neišeina iš namų, jam prasidėjo komplikacijos dėl atlikto chemoterapinio gydymo ir dėl šios priežasties jis negali vaikščioti, todėl nuteistasis dėl objektyvios priežasties negali vykdyti teismo įpareigojimo 9 (devynis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-10-09 nuosprendžiu B. B. P. paskirtas įpareigojimas – 9 (devynis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – keistinas į įpareigojimą – pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti B. B. P., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-10-09 nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – 9 (devynis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – pakeisti į įpareigojimą – pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.