Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-11-12 · Byla Nr. L2-839-999/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-12Tauragės apylinkės teismas
  2. L2-839-999/2015Nutartis · 2015-11-12Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
L2-839-999/2015
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00738-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Dyburienė
Kreditorius
Šilalės rajono savivaldybės administracijos
Skolininkas
UAB ,,Šarūnkalnis“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. L2-839-999/2015Proceso Nr. 2-42-3-00738-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.4.1.11.2. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 12 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal kreditorės Šilalės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą skolininkei UAB ,,Šarūnkalnis“ dėl skolos priteisimo, spręsdama prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

kreditorė pareiškimu prašė teismo iš skolininkės priteisti 24580,30 Eur skolos nesumokėto Valstybinės žemės nuomos mokesčio, 2165,89 € delspinigių, 201 € žyminio mokesčio valstybės naudai. Šilalės rajono apylinkės teismas 2015-08-28 priėmė teismo įsakymą, kurio patenkino kreditorės reikalavimus.

Teisme 2015-11-06 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo šalys prašo patvirtinti sudarytą taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys sutarė iškilusį ginčą išspręsti taikiai. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, 2015-08-28 teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 439 straipsnio 8 dalis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti Šilalės rajono savivaldybės administracijos, kodas 188773720, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 2, Šilalė ir UAB „Šarūnkalnis“, kodas 176534919, buveinės adresas Dvaro g. 9, Šilalės m., šio turinio taikos sutartį:

„Ieškovė Šilalės rajono savivaldybės administracija, kodas 188773720, buveinės adresas: J. Basanavičiaus g. 2, LT-75138 Šilalės m., atstovaujama Administracijos direktoriaus, veikiančio pagal Šilalės rajono savivaldybės tarybos 2015 m. spalio 29 d. sprendimą Nr. Tl-236 „Dėl pritarimo Taikos sutarties projektui civilinėje byloje Nr. L2-839-999/2015 ", toliau tekste vadinama Ieškove, Atsakovė UAB „Šarūnkalnis", įmonės kodas 176534919, Dvaro g., LT-75133 Šilalė, atstovaujama direktoriaus A. B., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau tekste vadinama Atsakove,

toliau tekste Ieškovė ir Atsakovė kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai – Šalimi, susitarė Šilalės rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. L2-839-999/2015 baigti šia Taikos sutartimi:

UAB „Šarūnkalnis" pripažįsta ir sutinka, kad 2015 m. liepos 17 d. skola už valstybinės žemės nuomos mokestį Šilalės rajono savivaldybės administracijai yra 24580,30 (dvidešimt keturi tūkstančiai penki šimtai aštuoniasdešimt eurų 30 centų) Eur ir priskaičiuoti delspinigiai 2165,89 (du tūkstančiai vienas šimtas šešiasdešimt penki eurai 89 centai) Eur. UAB „Šarūnkalnis" apmoka 50 procentų susidariusio įsiskolinimo, t. y. 12290,15 (dvylika tūkstančių du šimtai devyniasdešimt eurų 15 centų) Eur taip: 6145,08 (šeši tūkstančiai vienas šimtas keturiasdešimt penki eurų 8 centai) Eur iki 2015 m. gruodžio 31 d., 6145,08 (šeši tūkstančiai vienas šimtas keturiasdešimt penki eurų 8 centai) Eur iki 2016 m. gruodžio 31d. Šilalės rajono savivaldybės administracija užskaito kaip beviltišką skolą 14456,04 (keturiolika tūkstančių keturi šimtai penkiasdešimt šeši eurai 4 centai) Eur iš 24580,30 (dvidešimt keturi tūkstančiai penki šimtai aštuoniasdešimt eurų 30 centų) Eur priskaičiuoto įsiskolinimo už 2007, 2008, 2009 metus kaip suėjus ieškinio senaties terminui ir priskaičiuotus delspinigius 2165,89 (du tūkstančiai vienas šimtas šešiasdešimt penki eurai 89 centai) Eur. Atsakovei nevykdant mokėjimų pagal šioje Taikos sutartyje nustatytus terminus, Taikos sutartis netenka galios, Ieškovė įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai neapmokėtai priverstinio išieškojimo Skolos daliai. Atsakovė įsipareigoja 2015 metų valstybinės žemės mokestį mokėti nustatyta tvarka ir terminais, atitinkamai 2016 metų valstybinės žemės mokestį mokėti nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovė neprašys teismo taikyti laikinųjų apsaugos priemonių - ginčo turto areštą. Šioje civilinėje byloje turėtas teismo išlaidas apmoka lygiomis dalimis UAB „Šarūnkalnis" ir Šilalės rajono savivaldybės administracija.

7. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Sutarties Šalys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį. Šalims yra išaiškintos Taikos sutarties sudarymo pasekmės: byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims taip pat žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatos, kurios numato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (resjudicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas. Šalys aiškiai patvirtina, kad šią Taikos sutartį pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikruosius ketinimus ir valią.

10. Taikos sutartis sudaroma Šalių gera valia 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią - po vieną Taikos sutarties Šalims ir vienas egzempliorius pateikiamas Šilalės rajono apylinkės teismui“.

Panaikinti 2015-08-28 teismo įsakymą.

Civilinę bylą Nr. L2-839-999/2015 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daina Dyburienė