Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Nordic investicija“ atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. ieškinį dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo subsidiariai iš atsakovų M. Andriušio IĮ „Baldukas“ ir M. A.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams ieškinio su priedais nuorašai ir teismo pranešimai pateikti atsiliepimus į ieškinį, per nustatytą 14 d. terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, buvo įteikti 2010 m. kovo 23 d. (b. l. 44, 45). Iki 2010 m. balandžio 7 d. (įskaitytinai) atsakovai atsiliepimų į ieškovo pareikštą ieškinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateikto ieškinio ir rašytinių įrodymų nustatyta, jog 2008-12-23 šalys UAB „Nordic investicija“ ir M. Andriušio IĮ „Baldukas“ sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2008/4-5 (toliau tekste – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo išnuomoti, o atsakovas išsinuomoti Sutartyje nurodytą nekilnojamąjį turtą ir numatyta tvarka bei terminais mokėti nuomos mokestį, taip pat vykdyti kitus įsipareigojimus. Iš ieškovo nurodytų faktinių bylos aplinkybių bei pateiktų rašytinių įrodymų, nustatyta, jog atsakovas M. Andriušio IĮ „Baldukas“ neįvykdė Sutartyje nustatytų įsipareigojimų, laiku neapmokėjo už suteiktas paslaugas pagal ieškovo išrašytas ir atsakovui pateiktas apmokėti PVM sąskaitas-faktūras (2009-08-31 PVM sąskaitą-faktūrą serija REN Nr. 105232 6 520,31 Lt sumai, 2009-09-30 PVM sąskaitą-faktūrą serija REN Nr. 105287 6 025,80 Lt sumai, 2009-10-30 PVM sąskaitą-faktūrą serija REN Nr. 105428 6 050,39 Lt sumai, 2009-11-30 PVM sąskaitą-faktūrą serija REN Nr. 105538 6 563,98 Lt sumai, 2009-12-31 PVM sąskaitą-faktūrą serija REN Nr. 105618 6 880,12 Lt sumai, 2010-01-31 PVM sąskaitą-faktūrą serija REN Nr. 105748 6 203,46 Lt sumai, 2010-02-11 PVM sąskaitą-faktūrą serija REN Nr. 105825 2 886,95 Lt sumai) ir liko skolingas 37 461,86 Lt. Atsakovas skolos nepadengė, atsakydamas į ieškovo 2009-08-24, 2009-11-03 išsiųstus įspėjimus dėl susidariusios skolos likvidavimo bei nuomos sutarties nutraukimo, pagal 2010-01-12 pateiktą planuojamą skolos padengimo grafiką. Atsakovas M. Andriušio IĮ „Baldukas“ yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo (CK 2.50 str. 4 d.), todėl jos dalyviai yra atsakingi už individualios įmonės prievoles. CK 2.45 straipsnyje nustatyta, kad juridinio asmens dalyvis yra asmuo, kuris turi nuosavybės teisę į juridinio asmens turtą, arba asmuo, kuris, nors ir neišsaugojo nuosavybės teisių į juridinio asmens turtą, bet įgyja prievolinių teisių ir (ar) pareigų, susijusių su juridiniu asmeniu. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas M. Andriušio IĮ „Baldukas“ yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, ieškovui už individualios įmonės prievoles subsidiariai yra atsakingas ir M. Andriušio IĮ „Baldukas“ savininkas M. A. (CK 2.50 str.). Remiantis CK 6.258 str. 1 d., Sutarties 7.1. p. ieškovui subsidiariai iš atsakovų priteistini 501,12 Lt dydžio delspinigiai (0,02 % nuo nesumokėtos sumos delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną), taip pat, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš atsakovų subsidiariai priteistinos ir 6 % procesinės palūkanos už priteistą sumą (37 963 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2010-03-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas sprendžia, kad, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų (2008-12-23 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2008/4-5 (b. l. 8-17), 2009-02-27 Negyvenamųjų patalpų perdavimo – priėmimo akto (Priedas Nr. 4 prie 2008-12-23 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2009/4-5) (b. l. 18), 2009-06-1 susitarimo prie Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2008/4-5 (b. l. 20), 2009-08-24 Įspėjimo Nr. SR 09/71 (b. l. 22), 2009-11-03 rašto dėl skolos pagal patalpų nuomos sutartį Nr. SR 09/91 (b. l. 23), PVM sąskaitų-faktūrų serija REN Nr. 105232, 105287, 105428, 105538, 105618, 105748 (b. l. 24-29), 2010-01-12 pranešimo (b. l. 30), skolos ir delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 31) nuorašų) vertinimą, ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkintinas visiškai (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.63 str., 6. 487 str., 6.258 str., 2.50 str., 6.37 str., 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį iš kiekvieno iš kiekvieno iš atsakovų valstybei priteistina po 569,45 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.) bei po 2,73 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti subsidiariai iš atsakovų M. Andriušio IĮ „Baldukas“, įmonės kodas 300607708, reg. adr. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adr. (duomenys neskelbtini) ieškovo BUAB „Nordic investicija“, įmonės kodas 135442762, reg. adr. Savanorių pr. 192, Kaunas, naudai 37 461,86 Lt (trisdešimt septynis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt vieną litą 86 ct) skolos, 501,12 Lt (penkis šimtus vieną litą 12 ct) delspinigių bei šešių procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą (37 963 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2010-03-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Priteisti iš atsakovų M. Andriušio IĮ „Baldukas“, įmonės kodas 300607708, reg. adr. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adr. (duomenys neskelbtini) po 569,44 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt devynis litus 44 ct) žyminio mokesčio ir po 2,73 Lt (du litus 73 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei

Ieškovas apeliacinį skundą gali paduoti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Kauno apygardos teismui.