Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Radviliškis“ ieškinio atsakovei N. Š. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mano Būstas Radviliškis“ kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei N. Š., prašydama priteisti iš atsakovės 159,22 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 Eur sumokėtą žyminį mokestį, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 1,81 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos AVOCAD suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį.

2. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 gegužės 24 d. nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, ieškinio trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui ieškovės atstovavimą pagrindžiančius įrodymus, pateikti įrodymus, kad ieškovė yra namo administratorė. 2024 m. gegužės 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartis ieškovei buvo įteikta 2024 m. gegužės 26 d. per EPP sistemą, vadinasi terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2024 m. birželio 2 d. Ieškovė per nutartyje nustatytą terminą nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, termino ieškinio trūkumams pašalinti pratęsti neprašė.

3. Nutartyje ieškovei išaiškinta, kad nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalinus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį pateikusiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 7 straipsnio 2 dalis nurodo, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui argumentus ir įrodymus, kuriais grindžiami reikalavimai ir atsikirtimai.

5. Vadovaujantis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, byloje dalyvaujančiam asmeniui nustatytu terminu nepašalinus procesinio dokumento trūkumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

6. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino teismo nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų bei neprašė pratęsti ar atnaujinti trūkumų pašalinimui nustatyto termino, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Radviliškis“ pateiktas ieškinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

7. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą ir skundą arba kai šie grąžinami be sprendimo, ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis. Ieškovė, kreipdamasi į teismą, sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį, todėl jai grąžinama sumokėta 22 Eur žyminio mokesčio suma (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Radviliškis“ ieškinį atsakovei N. Š. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti pateikusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Radviliškis“, įmonės kodas 171205389, buveinės adresas Radviliškis, Aušros a. 5, civilinėje byloje Nr. e2-8192-1205/2024 sumokėtą 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Išaiškinti ieškovei, kad ši teismo nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.