Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015-12-07, apie 19.30 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Sportininkų g. 18, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 25,99 eur, prekės negrąžintos į parduotuvę, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. B. neprašo bylos nagrinėjimo atidėti. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra V. B. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu sutinka, prašo nagrinėti bylą be jo, jam neatvykus.

MAXIMA LT, UAB 2015-12-09 pareiškime užfiksuota, kad 2015-12-09 parduotuvėje „Maxima“, esančioje Sportininkų g. 18, Klaipėdoje, už kasų sulaikytas V. B., 2015-12-07 pavogęs viskio butelį, kurio vertė 25,99 Eur.

MAXIMA LT, UAB X-804 „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo T. B. 2015-12-09 paaiškinime nurodyta, kad 2015-12-09 buvo sulaikytas V. B., kuris 2015-12-07, 19.30 val., pavogė butelį viskio „Jack Daniel‘s“.

MAXIMA LT, UAB 2015-12-09 Poėmio akte nurodytos prekės: „Jack Daniel‘s“, 1 vnt., vieneto kaina 25,99 Eur, suma 25,99 Eur. Prekė parduotuvei negrąžinta.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-ojo būrio vado A. F. 2015-12-09 Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2015-12-09, apie 22.10 val., gautas pranešimas, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Sportininkų g. 18, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė išsinešti prekes. Atvykus į įvykio vietą sulaikytąjį perdavė apsaugos darbuotojas T. B.. Nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra V. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Išanalizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. 2015-12-07 pagrobė MAXIMA LT, UAB 25,99 Eur vertės turtą. Pagrobto turto vertė nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. V. B. anksčiau administracine tvarka baustas, byloje nėra duomenų apie jo šeimos ar darbo santykius. Byloje nustatyta V. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko pažeidimo pakartotinumą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), kadangi V. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-09-10 nutarimu buvo nubaustas administracine tvarka, paskiriant nuobaudą – 86 Eur baudą, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu, 50 straipsniu V. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu V. B. įpareigojamas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu MAXIMA LT, UAB padarytą 25,99 Eur turtinę žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti V. B. atlyginti MAXIMA LT, UAB padarytą 25,99 Eur turtinę žalą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 15053823900 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.