Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, susipažinęs su J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teisme gautas J. P. skundas, kuriuo prašoma pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti V. J. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, pripažinti ją civiline ieškove ir priteisti 321,20 € žalos atlyginimui. V. J. yra kaltinamas tuo, kad 2017 m. balandžio 16 d., apie 1.30 val., Šilalės r. sav., Pilių k. kelyje Šilalė – Kražiai, tyčia mesdamas stiklinį butelį į jai priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sugadino priekinį stiklą, dėl automobilio sugadinimo padaryta 321,20 € turtinė žala.

Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 straipsnio keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Baudžiamosios teisės teorijoje ir praktikoje nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra itin svarbus procesinis dokumentas, kadangi juo ne tik pradedamas baudžiamasis privataus kaltinimo bylos procesas, ne tik išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kadangi teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, apibrėžtą būtent nukentėjusiojo skunde.

BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime be kitų duomenų turi būti nurodyta nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Susipažinus su pateiktu J. P. pareiškimu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo nustatyta, kad jame nenurodytas nusikalstamos veikos padarymo įtariamo V. J. gyvenamosios vietos adresas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad nusikalstamos veikos padarymu įtariamo V. J. nei darbo, nei gyvenamosios vietos teismui, iš byloje esančių duomenų, nustatyti nepavyko. Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 straipsnio 2 dalyje numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Ši pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi būti vykdoma tinkamai.

Dėl šių priežasčių J. P. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, išaiškinant, jog ištaisius nurodytus trūkumus, skundas gali būti pateiktas teismui pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos J. P. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.