Panevėžio apygardos teismo nutartis

Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. 2A – 661 – 198 / 2010

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 15 d.

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Valiulienės,

dalyvaujant ieškovui V. P. M., ieškovo atstovei advokatei Silvai Balčiūnienei

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės N. M. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-379-79/2010 pagal ieškovo V. P. M. ieškinį atsakovei N. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo bei atsakovės priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 5, tarp jo ir atsakovės dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes. Padalinti santuokoje įgytą turtą: ieškovui priteisti nekilnojamąjį turtą už 211 540 Lt, atsakovei priteisti nekilnojamąjį turtą už 150 600 Lt taip pat padalinti santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 715, tarp šalių nutraukti dėl ieškovo kaltės. Padalinti santuokoje įgytą turtą: ieškovui priteisti nekilnojamąjį turtą už 269 002, 50 Lt, jai, atsakovei, priteisti nekilnojamojo turto už 265 462,50 Lt., nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu bei žemės sklypu ( unikalus Nr.9132-0004-0029) tvarką, taip pat padalinti santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinės instancijos teismui ieškovas V.P. M. pateikė Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriaus 2010-09-21 išduotą mirties liudijimą AA Nr.(duomenys neskelbtini) , iš kurio matyti, kad atsakovė šioje byloje N. M., a.k.(duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) mirė. Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje 2010-09-15 sudarytas mirties akto įrašas Nr.935. Ieškovas V.P. M. pateikė apeliacinės instancijos teismui 2010-09-22 pareiškimo dėl palikimo priėmimo nuorašą, iš kurio matyti, kad jis kreipėsi Šiaulių miesto 4-ajį notarų biurą dėl palikimo priėmimo po sutuoktinės N. M. mirties. Taip pat gautas advokatės R. J. prašymas atidėti apeliacine tvarka nagrinėjamą civilinę bylą, nes apeliantės dukra B. S. notarų biurui yra pateikusi pareiškimą dėl palikimo priėmimo po motinos (apeliantės) mirties. Nuo palikimo atsiradimo yra nesuėję trys mėnesiai, todėl šiuo metu yra kliūtis CPK 48 str. nustatyta tvarka įstoti į šios bylos nagrinėjimą kaip apeliantės teisių perėmėjai.

Įstatymas (CK 3.49 straipsnio 1 dalis) nustato du santuokos pasibaigimo pagrindus: ištuoka ir vieno iš sutuoktinių mirtis. Kadangi teisines pasekmes sukuria tik įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl ištuokos (CK 3.66 straipsnio 1 dalis), tai tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių miršta neįsiteisėjus teismo sprendimui, santuoka baigiasi dėl sutuoktinio mirties (CK 3.50 straipsnio 1 dalis). Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialinio teisinio santykio subjektų pasikeitimas. Kad būtų perimtos procesinės teisės, reikalingos dvi sąlygos: 1) ginčijamo ar sprendimu nustatyto materialinio teisinio santykio subjekto pasitraukimas iš bylos; 2) pasitraukusio subjekto teisių ir pareigų perėjimas kitam asmeniui. Sutuoktiniui mirus, santuoka laikoma pasibaigusia nuo jo mirties momento, nurodyto mirties liudijime. Šalių santuoka pasibaigė (duomenys neskelbtini) (nuo apeliantės N. M. mirties momento). Santuokos pasibaigimas reiškia, kad baigiasi turtiniai ir asmeniniai neturtiniai sutuoktinių tarpusavio santykiai, turtinės ir asmeninės neturtinės jų teisės ir pareigos: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas ir kt. (CK 3.100 straipsnis ). Mirusio sutuoktinio dalis, įeinanti į bendrąją jungtinę nuosavybę, paveldima CK penktojoje knygoje nustatyta tvarka. Dėl nurodytų priežasčių pasitraukusio iš bylos mirusio sutuoktinio teisės ir pareigos dėl santuokos pasibaigimo pasekmių (turto padalijimo ir kt.) kitam asmeniui nepereina. Kai mirus asmeniui, kuris buvo bylos šalis, teisiniame santykyje teisių perėmimas neleidžiamas, byla turi būti nutraukta (CPK 293 straipsnio 1 dalis 7 punktas, 302 straipsnis, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 302 straipsniu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 30 d. sprendimą panaikinti ir civilinę bylą Nr. 2-379-79/2010 pagal ieškovo V. P. M. ieškinį atsakovei N. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo bei atsakovės priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo nutraukti