- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-83-890/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00043-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Pažeidėjas
- Z. R.
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. R. 2012-02-04, apie 15 val. 55 min., viešojoje vietoje, prie Druskininkų g. 20 namo, Palangoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 promilės girtumas) šlitinėjo, kalbėjo nerišliai, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės rimtį. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Z. R. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas nagrinėjo bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Z. R. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl savo veiksmų gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, alkotesterio šaknelė, iš kurios matyti, jog Z. R. 2012-02-04, 18.20 val. nustatytas 1,87 promilių girtumas. Kadangi per vienerius metus Z. R. jau buvo skirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog geriausiai Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimalią Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str., 286-287 str., 302⁴ straipsniais, teismas,-
nutaria:
Z. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., ir jam paskirti 150 Lt dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.