Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-10-02 · Civilinė byla Nr. e2VP-43486-1099/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-03-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. e2VP-43486-1099/2025Nutartis · 2025-10-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
e2VP-43486-1099/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01751-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Pavel Liubkevič
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Verslo taškas“
Suinteresuotas asmuo
R. B.
Civilinė byla Nr. e2VP-43486-1099/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01751-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.7.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 2 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Liubkevič,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Verslo taškas“ pareiškimą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuotas asmuo R. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Verslo taškas“ pareiškimas dėl pradinės ieškovės BUAB „DaRoma“ pakeitimo naująja ieškove UAB „Verslo taškas“ civilinėje byloje Nr. e2-6507-1099/2020.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 48 straipsnio 2 dalį, teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

3. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. kovo 31 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-6507-1099/2020, nusprendė pripažinti teisę ieškovei BUAB „DaRoma” atlikti veiksmus už atsakovą (skolininką) R. B. (R. B.) – atsakovo (skolininko) vardu kreiptis į Vilniaus miesto 5-ąjį notarų biurą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimus bei įregistruoti nuosavybės teises į atsakovo (skolininko) R. B. po tėvo E. B. (E. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir motinos M. S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties paveldėtą turtą VĮ „Registrų centras“. Minėtas sprendimas už akių įsiteisėjo 2020 m. balandžio 21 d.