Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo AB “Lietuvos draudimas”, į.k. 110051834, ieškinį dėl 30,72 Eur skolos, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo P. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teisme 2016-04-28 buvo priimtas ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinys dėl 30,72 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš P. V..

Įstatymų nustatyta tvarka atsakovui P. V. buvo išsiųstas ieškinys, nustatant 20 dienų terminą atsiliepimui pateikti, tačiau procesiniai dokumentai grįžo į teismą neįteikti su pašto darbuotojų nuoroda, kad gavėjas dokumentų neatsiėmė pašte.

Patikrinus Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenis apie P. V. deklaruotą gyvenamąją vietą, buvo nustatyta, kad atsakovas 2016-04-01 mirė.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016-07-01 nutartimi ieškovas buvo įpareigotas iki 2016-07-11 patikslinti atsakovą aukščiau paminėtoje byloje, tačiau ieškovas įpareigojimo neįvykdė.

Vadovaujantis CPK 41 str. 1 d. civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas yra asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali būti civilinės bylos šalimi.

Pagal LR CPK 296 str. 1d. 11p., jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų, ieškinys paliekamas nenagrinėtu.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, į tai, kad ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį pateikė teismui tuo metu (2016-04-19), kuomet atsakovas P. V. buvo miręs (mirė 2016-04-01), ieškinys paliekamas nenagrinėtu CPK 296 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo AB “Lietuvos draudimas”, į.k. 110051834, ieškinį dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo P. V. palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.