Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-09 · Byla Nr. A2.9.-768-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-768-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00746-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-768-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00746-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.4; 52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. liepos 9 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Šilutės r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 12 d., vakare tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo namuose A. Š. davė vartoti alkoholinį gėrimą – alų savo nepilnamečiui sūnui A. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė įrodyta paties A. Š. rašytiniais paaiškinimu ir liudytojo apklausos protokolu, įtariamojo A. Š. apklausos protokolu, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro R. Kasnausko 2013-05-07 nutarimu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. Š. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), bei siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina didesnė nei ATPK 180 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

A. Š., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė