Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-03-12 · Civilinė byla Nr. e2-3906-950/2019

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-03-12
Bylos Nr.
e2-3906-950/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-21367-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Atsakovas
R. K.
Ieškovas
UAB „Lateko lizingas“
Civilinė byla Nr. e2-3906-950/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21367-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.6.5. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretoriui Einorui Šimaičiui,dalyvaujant atsakovui R. K.,nedalyvaujant ieškovo UAB „Lateko lizingas“ atstovui,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lateko lizingas“ 2019-01-03 ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Lateko lizingas“ 2019-01-03 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R. K. - 1305,38 EUR skolos, 586,31 EUR palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas - 43,00 EUR žyminio mokesčio.

Ieškovas UAB „Lateko lizingas“ pareikštame ieškinyje nurodė, kad 2017-12-18 su atsakovu R. K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. PS-009915. Minėtos vartojimo kredito sutarties pagrindu pervedė atsakovui į jo nurodytą banko sąskaitą 1500,00 EUR kredito sumą. R. K. įsipareigojo dalimis grąžinti jam pervestą kredito sumą bei mokėti palūkanas. Šiuos savo įsipareigojimu atsakovas vykdė tik iš dalies, dėl ko Vartojimo kredito sutartis Nr. PS-009915 su atsakovu buvo nutraukta jam išsiuntus 2018-11-19 pranešimą. Kadangi yra likusi negrąžinta 1305,38 EUR dydžio kredito suma, taip pat susidariusios 586,31 EUR nesumokėtos palūkanas, ieškovas nurodytas sumas prašo priteisti iš atsakovo teismo tvarka.