Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant V. B., išnagrinėjusi V. B., P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, išsilavinimas specialus vidurinis, profesija maisto pramonės operatorius, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 21 d., 16 val. V. B. Šilutės r. sav. neteisėtai realizavo 20 pakelių po 20 vienetų cigarečių „Minsk Super Slim“ su baltarusiškomis banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, už tai gaudamas 80 litų pajamų, taip pat V. B. namuose neteisėtai laikė 38 pakelius cigarečių „Fest7“ su baltarusiškomis banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis su tikslu jas realizuoti, taip pažeisdamas 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“2.1. p., 2.1.1. p., 3.1. p. reikalavimus.

Šiais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.

V. B. teismo posėdyje dalyvavo, kaltės nepripažino ir paaiškino, kad cigarečių nepardavė ir kratos metu cigaretes rado pas jo uošvienę G. Š. . Policijos pareigūnai rado jį namuose, atsivežė į komisariatą ir surašė protokolą, sakydami, kad nereikėtų varginti senyvo žmogaus, t.y. jo uošvienės.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas klaidingai, nurodyta, kad V. B. neteisėtai realizavo 20 pakelių po 20 cigarečių `` Minsk Super Slim `` su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, už tai gaudamas 80 litų pajamų, taip pat V. T. namuose neteisėtai laikė 38 pakelius `` Fest 7 `` su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis su tikslu jas realizuoti. Vardas Pavardė padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) ( 2 ) str. 2 d.

Byloje nurodyta, kad dalyvaujant kviestiniams, kurių nėra, tyrėjo pareigas einantis D. A. paėmė iš V. B. 38 pakelius cigarečių `` Fest 7 `` su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis( b.l. 5 ), bet administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. B. neteisėtai realizavo 20 pakelių cigarečių `` Minsk Super Slim`` su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. Tarnybiniame pranešime l. e. tyrėjo pareigas T. V. nurodo, kad cigaretes ``Fest 7``rado patalpose, kurios priklauso G. Š., ir taip pat nurodo, kad sulaikyta V. A., kuri turėjo su savimi 20 pakelių cigarečių `` Minsk Super Slim `` su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis įsigijo iš V. B.. ( b.l. 13 ).

Administracinėje byloje nėra apklaustas V. T., nesurašytas jam administracinio teisės pažeidimo protokolas, neapklausti G,. Š., V. A. , neatliktos akistatos tarp V. A. ir V. B., ar parodymai atpažinti ir t.t. , nes iš V. B. paimti 38 pakeliai ``Fest 7 `` su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, bet realizavo 20 pakelių ``Minsk Super Slim ``, neatitinka faktinių bylos aplinkybių.

Šie paminėti pažeidimai vertintini kaip esminiai, trukdantys teismui iš esmės išnagrinėti bylą ir išsiaiškinti visas į kaltinimą įeinančias aplinkybes, suvaržo pažeidėjo teisę į gynybą, todėl laikytina, kad būtina papildyti administracinę bylą papildomais įrodymais, patikrinant V. B. nurodytas aplinkybes, T. V. tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes, daiktų paėmimo protokole nurodytas aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.8-1038-164-2013 grąžinti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

Nutartis neskundžiama.