- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-14
- Bylos Nr.
- e2YT-18275-918/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11709-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aistė Petrevičienė
- Pareiškėjas
- S. V.
- Suinteresuotas asmuo
- I. P., J. V., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Eimantas Šriupša
išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danai Sederavičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. V. pareiškimą dėl asmens pripažinimo veiksniu (emancipuotu), suinteresuoti asmenys I. P., J. V., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja nepilnametė S. V., gimusi (duomenys neskelbtini), prašo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota).
2. Pareiškėja nurodė, kad kreipėsi į teismą, kad galėtų savarankiškai tvarkytis ir auginti savo vaiką, gimusį (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad gyvena kartu su vaiko tėvu E. M., abu rūpinasi vaiku, jį prižiūri. Pareiškėjos vaiko tėvas E. M. dirba. Tiek pareiškėjos mama I. P., tiek E. M. tėvai padeda finansiškai. Pareiškėja šiuo metu augina vaiką, jokių išmokų negauna. Pareiškėjos tėvai sutinka, kad ji būtų pripažinta veiksnia (emancipuota).
3. Pareiškėja teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad rūpinasi vaiku. Siekia būti pripažinta tam, kad galėtų gauti išmokas už vaiką, kad būtų paprasčiau poliklinikoje. Prašymas pripažinti emancipuotai nesusijęs su santuokinio amžiaus sumažinimu. Pareiškėja tęsia mokslus nuotoliniu būdu. Apie E. M. teistumą ir baustumą žino, tai praeities dalykai.