- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-26
- Bylos Nr.
- T-511-1082/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Įsiteisėjusiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 271 straipsnio 1 dalyje (1961 m. įstatymo redakcija).
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariatas (toliau – Instituja) prašo išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo, turėjusio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)paimto metalinio prietaiso (kvito Nr. 1955), kuris yra saugomas šio komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, nes minėtame nuosprendyje dėl šio daikto nebuvo pasisakyta.
Prokuroras atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Kadangi Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-757-05/2000 neišspręstas Institucijos prašyme paminėto daiktinio įrodymo – metalinio prietaiso, pagal kvitą Nr. 1955 saugomo Institucijos daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, klausimas, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, šis klausimas išspręstinas, priimant sprendimą minėtą daiktą sunaikinti kaip menkavertį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinį prietaisą, pagal kvitą Nr. 1955 saugomą Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkavertį.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.