Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro viršininko prašymą dėl praleisto termino paduoti skundą atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 22 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 4 d., V. G. nubaustas 450 litų bauda.

2014 m. vasario 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro viršininko skundas dėl 2013 m. lapkričio 22 d. nutarimo ir prašymas atnaujinti minėto nutarimo apskundimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2013 m. spalio 31 d. V. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su nurodymu sumokėti 200 Lt baudą, kurią jis turėjo sumokėti iki 2013 m. lapkričio 18 d. Rengiant medžiagą išieškojimui, patikrinus duomenų bazėje nebuvo nustatyta, kad V. G. nurodymą būtų įvykdęs, todėl 2013 m. lapkričio 22 d. buvo priimtas skundžiamas nutarimas. Vėliau patikrinus įmokas, aptikta, kad V. G. nustatytu laiku baudą pagal nurodymą sumokėjo, todėl skundas teismui dėl nutarimo buvo paduotas 2014 m. vasario 3 d., t.y. praleidus įstatymo nustatytą terminą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, ne dėl skundą padavusio asmens piktnaudžiavimo savo teisėmis, todėl jo padavimo terminas atnaujintinas.

Byla teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, skundo turinio ar formos trūkumų nenustatyta, todėl jis priimtinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296, 297, 299 straipsniais,

nutaria:

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro viršininko prašymą tenkinti ir atnaujinti praleistą terminą skundui dėl 2013 m. lapkričio 22 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-3906876-13, paduoti ir skundą priimti.

Nutartis neskundžiama.