- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-11
- Bylos Nr.
- 2S-363-368/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00562-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Pareiškėjas
- V. Z.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. Z. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. kovo 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. Z. skundą dėl antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui M. A., Ž. G.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. Z. skundu kreipėsi į antstolį M. A., prašydamas panaikinti 2025 m. sausio 20 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl varžytynių paskelbimo, priimtą vykdomojoje byloje Nr. 0089/24/07714.
2. Nurodė, kad iš jo priteistą sumą norima išieškoti parduodant jam priklausantį būstą. Pažymi, kad keturis metus būstas buvo nešildomas, atlikti rekonstrukcijos darbai, kas sumažina būsto kainą. Jam priklausančiame žemės sklype išpjauti medžiai (obelys, kriaušės, vyšnios, trešnės, slyvos bei uogakrūmiai), kas taip pat mažina būsto vertę. Nurodo, kad pradėtas ieškovės sūnaus iškeldinimo iš jam priklausančio būsto procesas. Teigia, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl dokumento suklastojimo, kurio pagrindu buvo priteista skola, bei atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl pareiškėjo sveikatos sužalojimo. Mano, kad šios išvardintos aplinkybės yra pagrindas atidėti būsto realizacijos klausimą. Teigia, kad antstolio patvarkymas dėl varžytynių paskelbimo yra neteisėtas ir prašo jį panaikinti.