Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant atsakovei D. J., neatvykus ieškovo atstovui, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB,,Bitė Lietuva” ieškinį atsakovei D. J. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 635,70 Lt skolos kartu su bauda, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Papildomu 2011-06-16 prašymu ieškovas nurodė, kad sutinka, jog iš atsakovės priteistos skolos mokėjimas būtų išdėstytas lygiomis dalimis per 6 mėnesius.

Atsakovė pateikė teismui atsiliepimą dėl ieškovo ieškinio reikalavimų, kuriame nurodė dėl kokių aplinkybių laiku neatsiskaitė su ieškovu laiku.

Teismo posėdžio metu atsakovė nurodė, kad sutinka su ieškovo ieškinio reikalavimais, o taip pat prašė teismo tenkinti kartu ir jos prašymą bei skolos sumokėjimą išdėstyti šešių mėnesių laikotarpiui (CPK 271str.).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms tenkintini šalių prašymai, o teismo sprendimas surašytinas su sutrumpintais motyvais (CPK 248 str. 5d.).

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad remiantis 2008-06-10 su atsakove sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartimi GSPR Nr. 27663/2008, pastaroji buvo įsipareigojusi naudotis ieškovo teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius. Taip pat, pagal sutarties 10.3. punktą atsakovė įsipareigojo ieškovui už suteiktas per praėjusį mėnesį paslaugas, apmokėti per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Kadangi atsakovė šio įsipareigojimo nevykdė, tai paslaugų sutartį ieškovas nutraukė. Todėl vadovaujantis sutarties 16.3. punktu, už sutarties nutraukimą anksčiau termino dėl atsakovės kaltės, pastaroji privalo sumokėti ieškovui ir sutartinę baudą. Baudos dydis yra lygus, nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Su atsakovu sudarytoje sutartyje nustatytas 25 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o kadangi atsakovė padarė pažeidimą likus 16 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, tai bauda yra lygi 400 Lt sumai. Dėl to ieškovas 2009-03-14 pateikė atsakovei sąskaitą TA Nr. 0007850203 apmokėjimui už suteiktas paslaugas kartu su bauda. Tačiau atsakovė sąskaitos gera valia neapmokėjo, pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ieškovui nepareiškė.

Atsakovė nevykdydama prisiimtų įsipareigojimų ieškovui pagal sutartį, pažeidė ne tik sutarties nuostatas, bet ir įstatymines normas (CK 6.38, 6.200, 6.205 str.).

Byloje įvertinus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinys įrodytas ieškovo pateikta 2008-06-10 abonentine Viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartimi ir jos priedu, 2009-03-14 sąskaita TA Nr. 0007850203 bei kitais bylos dokumentais.

Iš byloje esančios paslaugų sutarties ir jos priedo matyti, kad ieškovas teikė atsakovei D. J. judriojo telefono ryšio paslaugas ir pastaroji, už suteiktas per praėjusį mėnesį paslaugas įsipareigojo apmokėti ieškovui per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Tačiau atsakovė prisiimto įsipareigojimo nevykdė ir tuo pažeidė sutarties nuostatas. Todėl ieškovas pagrįstai nutraukė paslaugų teikimo atsakovei sutartį ir 2009-03-14 išsiuntė jai sąskaitą apmokėjimui už suteiktas paslaugas bei už sutarties nutraukimą. Bet ir po to atsakovė savo įsipareigojimo pagal sutartį neįvykdė ir skolos ieškovui gera valia nesumokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.38, 6.200, 6.205str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Paslaugos gavėjas atsakovė privalo sumokėti ieškovui ne tik už suteiktas paslaugas, bet ir už sutarties nutraukimą, nustatyto dydžio baudą, kuri laikytina tiesioginiais ieškovo nuostoliais (CK 6.721str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123str.), o kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (CK 6.6str.5d.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės priteistina ieškovo prašoma - 635,70 Lt suma paslaugos mokesčio kartu su sutartiniais tiesioginiais nuostoliais ( CK 6.721str.). CK 6.37 str. 2d. ir 6.210 str. 1d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio – 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminis mokestis, 40,00 Lt (be PVM, nes ieškovas šį mokestį per PVM atskaitą susigrąžina iš valstybės) išlaidų už advokato teisines paslaugas (CK 80, 88, 93 str.), kurios patvirtintos rašytiniais įrodymais. Taip pat iš atsakovės valstybei priteistinos 6,00 Lt (teismo šaukimai ) procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88str. 1d. 3p., 93str.).

Atsižvelgiant į ieškovo sutikimą ir atsakovės prašymą, priteistos skolos sumokėjimas išdėstytinas lygiomis dalimis per šešis mėnesius (CPK 271 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 264 - 265 str., 268 str. 5 d., 270 - 271 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB ,,Bitė Lietuva” (į/k 110688998, buveinė: Žemaitės g. 15, Vilnius)

iš atsakovės D. J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), 635,70 Lt (šešis šimtus trisdešimt penkis litus 70ct) skolos ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 40,00 Lt (keturiasdešimt litų) už advokato teisines paslaugas, iš viso: 742,70 Lt (septynis šimtus keturiasdešimt du litus 70 ct).

2. Nustatyti, kad atsakovė D. J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) priteistą 742,70 Lt sumą ieškovui UAB ,,Bitė Lietuva” (į/k 110688998, buveinė: Žemaitės g. 15, Vilnius) privalo sumokėti per šešis mėnesius lygiomis dalimis nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

3. Priteisti ieškovui UAB ,,Bitė Lietuva” (į/k 110688998, buveinė: Žemaitės g. 15, Vilnius) iš atsakovės D. J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo visos priteistos 635,70 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-04 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Priteisti iš atsakovės D. J. (a/k (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) 6,00Lt (šešis litus) išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą per Lietuvos pašto kurjerių tarnybą.

Šalys per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.