Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GS Core“ prašymą suinteresuotiems asmenims UAB GelvoraSergel ir E. V. dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja pateikė prašymą, kuriuo prašo ieškovę (kreditorę) UAB „GelvoraSergel“ pakeisti naująja ieškove (kreditore) UAB „GS Core“, kadangi ieškovė (kreditorė) UAB „GS Core“ 2023 m. birželio 30 d. su UAB „GelvoraSergel“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedą Nr. 2 prie sutarties, kurios pagrindu UAB „GS Core“ perėmė reikalavimo teisę į E. V. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-9432-434/2022 2022 m. spalio 25 d. buvo priimtas sprendimas už akių, kuriuo teismas nutarė priteisti iš atsakovo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 524,43 Eur skolą, 25,34 Eur pelno palūkanas, 9,00 Eur administravimo mokestį, 73,85 Eur kompensacines palūkanas, 5 proc. dydžio metinių palūkanas už priteistą sumą (632,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. spalio 3 d.) iki teismo sprendimo už akių visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį – ieškovei UAB „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis vykdymo procesas pagal skolos išieškojimą nėra pradėtas.

4. Iš 2023 m. birželio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo Nr. 2 prie sutarties yra matyti, kad UAB „GelvoraSergel“ perleido, o UAB „GS Core“ įgijo reikalavimo teises į E. V. skolą. UAB „GS Core“ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nustatyta tvarka pranešė E. V. apie įgytą reikalavimo teisę į jo skolą.

5. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinė ieškovė (kreditorė) UAB „GelvoraSergel“ pakeičiama į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją ieškovę (kreditorę) UAB „GS Core“.

6. Dalyvaujantiems byloje asmenims išaiškinama, kad teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pareiškėją UAB „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-9432-434/2022 dėl skolos priteisimo iš E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėją – UAB „GS Core“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.