Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-12-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4383-1035/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-12-05
Bylos Nr.
A2.13.-4383-1035/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valerij Lauš
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-4383-1035/2018
Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso numeris nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. gruodžio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimo Nr. A-2-939-119/07 vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-939-119/07, A. P. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Neringa Lipeikienė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. gruodžio 4 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl vykdomųjų dokumentų grąžinimo, kuriame nurodyta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismui grąžinamas, be kita ko, ir 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimas Nr. A-2-939-119/07 kartu su išieškojimo negalimumo aktu.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. A. P. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimu, o 2018 m. vasario 8 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per dešimt metų. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-939-119/07, kuriuo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valerij Lauš