Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 7 dalį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis S. K. 2016 m. gegužės 13 d., apie 19.01 val., viešoje vietoje – Šiaulių r., Ginkūnų k., ties Žeimių g. 10, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,16 prom. neblaivumas, nevykdė teisėtų pareigūnų E. Z. ir R. P. reikalavimų, taip pat įžeidė jų garbę ir orumą, išplūsdamas pareigūnus necenzūriniais žodžiais.

S. K. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuotų pažeidimų padarymo prisipažino visiškai ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad S. K. pasirodė girtas viešoje vietoje, atitinka ATPK 178 straipsnio 7 dalies požymius, o tai, kad nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, taip pat įžeidė jų garbę ir orumą, atitinka 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Be S. K. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK vyr. patrulių E. Z. ir R. P. tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (5-6 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (7 b. l.), S. K. blaivumo testu, kuriuo 2016 m. gegužės 13 d., 19.26 val., jam nustatytas 1,16 promilės girtumas (8 b. l.), S. K. paaiškinimu (9 b. l.), pranešimu dėl S. K. (10 b. l.).

S. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir jį padaręs nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo tiesioginės įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, S. K. asmenybę – sistemingai daro analogiškus, t. y. ATPK 178 straipsnyje numatytus teisės pažeidimus (5-6 b. l.), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. Visa tai įvertinus tikslinga S. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, padarymą skirti sankcijoje numatytą vienintelę nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parenkant artimą minimaliam (ATPK 30² str.); už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti sankcijoje numatytą švelnesnę nuobaudos rūšį – baudą, mažesnę, nei vidutinio dydžio. Baudos dydis atitinka pusę straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos (ATPK 24 str. 4 d., 30² str.). Kadangi vienu metu padaryti du administraciniai teisės pažeidimai, galutinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų (ATPK 33 str.).

Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas prašo skirti viešuosius darbus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda – 55 Eur bauda, ją pakeičiant viešaisiais darbais, kurių trukmė 9 valandos (ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas

nutarė:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalyje, administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, administracinę nuobaudą – 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudą S. K. skirti 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą, ją pakeičiant devyniomis valandomis viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.