- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-19
- Bylos Nr.
- 2-250-98/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Bukauskienė
- Ieškovas
- M. U.
- Atsakovas
- R. Z.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. U. ieškinį atsakovui R. Z. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2011-12-08 atsakovui R. Z. sumokėjo 9000 Lt, o šis išdavė paprastąjį neprotestuotiną vekselį bei įsipareigojo šiuos pinigus grąžinti iki 2012-01-08. Atsakovas sutartu laiku skolos negrąžino, vengė su ieškove kontaktuoti, dėl to ieškovė kreipėsi į teismą. Prašo iš atsakovo R. Z. priteisti 9000,00Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui R. Z. teismo procesiniai dokumentai buvo išsiųsti nurodytu adresu, tačiau dokumentai nebuvo įteikti, jo nerasta. Teismas 2014-07-03 ieškovo prašymu internetiniame tinklapyje „Teismų pranešimai“ patalpino pranešimą apie šios bylos nagrinėjimą ir nurodė, kad atsakovas per 14 dienų privalo pateikti teismui atsiliepimą. Atsiliepimo per nustatytą laikotarpį negauta. LR CPK 285str. 1d. nurodyta, kad sprendimas už akių gali būti priimamas, kai šalis per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį.
Ieškinys tenkintinas visiškai, priimtinas sprendimas už akių. 2011-12-08 paprastajame neprotestuotiname vekselyje nurodyta, kad R. Z. pagal paprastąjį neprotestuotiną vekselį iki 2012-01-08 besąlygiškai įsipareigoja sumokėti vekselio turėtojui M. U. 9000,00 Lt.
Piniginės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.36str.). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui nustatytas palūkanas (LR CK 6.874str.). Šiuo atveju paskolos gavėjas išdavė vekselį, pagal kurį įsipareigojo suėjus vekselio nurodytam terminui sumokėti gautą paskolos sumą (LR CK 6.878str.), tačiau nevykdė šio įsipareigojimo. LR CK 6.210str. 1d. nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas R. Z. teismui jokių prieštaravimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, iš atsakovo R. Z. ieškovės naudai priteistina skola, palūkanos, bei bylinėjimosi išlaidos. (LR CK1.56; 6.37, 6.210, 6.874str., LR CPK 285str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
9000,00 Lt (devynis tūkstančius litų) skolos;
5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą 9000,00 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2014-06-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
ieškovės M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , a/s L (duomenys neskelbtini) , Danske bankas, naudai.
Atsakovas R. Z. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė M. U. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.