- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-10-10
- Bylos Nr.
- A6.-554-333/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00396-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- M. M.
Įžanginė dalis
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbusio UAB „G.“ direktoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 122 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. gegužės 24 d. nuo 12.20 val. iki 12.35 val. (duomenys neskelbtini), veikiančiame UAB „G.“ restorane „(duomenys neskelbtini)“, savininkas M. M. naudojo muzikos kūrinius, muzikiniam fonui sukurti, neturėdamas galiojančios autorinės-licencinės sutarties su teisių turėtojais ar jų teises atstovaujančios organizacijos LATGA. Tuo M. M. pažeidė Lietuvos Respublikos autorinių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1, 2, 3 dalių, 73 (12) straipsnio 2 dalies nuostatas, nesumokėdamas 845,84 Eur autorinio atlyginimo.
M. M. su nusižengimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo elgesio.
Asociacijos LATGA raštu dėl muzikos kūrinių naudojimo neturint galiojančios autorinės-licencinės sutarties (b. l. 3) ir priedu Nr. 4 (b. l. 14), kuriuose muzikos kūrinių licencijavimo darbuotojai informavo, kad 2017 m. gegužės 24 d. LATGA darbuotojų apsilankymo metu UAB „G.“ restorane „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), buvo užfiksuotas muzikos kūrinių naudojimas, neturint galiojančios autorinės-licencinės sutarties su teisių turėtojais ar jų teises atstovaujančios organizacijos LATGA.
Laikmena (b. l. 4), kurioje užfiksuota restorane „(duomenys neskelbtini)“ skambėjusi muzika.
Viešo kūrinių naudojimo fakto neturint autorinės-licencinės sutarties nustatymo aktu (b. l. 5), kuriame nustatyta, kad restorane naudojami muzikos kūriniai, muzikiniam fonui, neturint autorinės-licencinės sutarties su LATGA.
Kasos čekio kopija (b. l. 6), kuri patvirtina, kad LATGA darbuotojai 2017 m. gegužės 24 d. 12.24 val. lankėsi restorane „(duomenys neskelbtini)“.
Įvertinus šiuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad M. M., būdamas restorano „(duomenys neskelbtini)“ savininkas, restorane neteisėtai viešai naudojo muzikinius kūrinius muzikiniam fonui sukurti. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 122 straipsnio 1 dalyje.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.
ANK 122 straipsnio 3 dalyje numatytas privalomas kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų konfiskavimas netaikomas, kadangi byloje neteisėtai atliktų kūrinių kopijos patikrinimo metu nebuvo paimtos, tik padarytas garso įrašas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 122 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 300 Eur bauda.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja V. S.