- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- I1-127-422/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01213-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Janina Vitunskienė (pirm.), Rimantas Giedraitis, Natalja Zelionkienė
- Pareiškėjas
- E. V.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
- Advokatai
- Rasa Vilkelytė
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nataljos Zelionkienės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovams Lietuvos kalėjimų tarnybai (Laisvės atėmimo vietų ligoninės teisių perėmėja po 2023-01-01 reorganizacijos), Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl sprendimų panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas E. V. su skundu ir patikslintu skundu (b. l. 26–33) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės 2022 m. balandžio 15 d. nutarimą Nr. NB-50 (toliau – ir Nutarimas); 2) panaikinti Lietuvos kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau ir Kalėjimų departamentas) 2022 m. gegužės 30 d. sprendimą Nr. 2S-1428; 3) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, 5000 eurų neturtinės žalos atlyginimą; 6) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, patirtas bylinėjimosi išlaidas ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pareiškėjas patikslintame skunde nurodė, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – LAVL) direktoriaus priimtas nutarimas dėl nubaudimo bei Kalėjimų departamento sprendimas dėl skundo atmetimo yra nepagrįsti ir neteisėti, prieštaraujantys konstituciniam teisinės valstybės principui, akivaizdžiai neproporcingi, pažeidžiantys teisinio tikrumo ir apibrėžtumo principą, prieštaraujantys BVK, Lietuvos Respublikos Konstitucijai, EŽTT praktikai, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai.