- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-15
- Bylos Nr.
- 2YT-3662-301/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01507-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- R. M.
- Suinteresuotas asmuo
- E. M., VĮ Turto bankas, VVTAĮT prie SADM Marijampolės AVTAS
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmų teisėja Teresė Klimienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl pareiškėjo R. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims E. M., VĮ Turto bankas, VVTAĮT prie SADM Marijampolės AVTAS dėl termino palikimo priimti atnaujinimo priėmimo
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Teisme 2020-05-14 gautas pareiškėjo R. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims E. M., VĮ Turto bankas, VVTAĮT prie SADM Marijampolės AVTAS dėl termino palikimo priimti atnaujinimo, kuris 2020-05-15 perduotas nagrinėti man.
CPK 576 str. 2 d. nustato, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas.
Pagal CK 5.50 str. 2 d. įpėdinio pareiškimas dėl palikimo priėmimo turi būti paduodamas palikimo atsiradimo vietos notarui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 str. 1 d.). Tokiu būdu šis teisinę reikšmę turintis veiksmas turi būti atliekamas atitinkamo notaro biure. Vadinasi, pareiškimas dėl CK 5.50 str. 3 d. nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal CK 5.57 str. turi būti paduodamas apylinkės teismui pagal notaro, į kurį įpėdiniui reikia kreiptis su pareiškimu dėl palikimo priėmimo, biuro buvimo vietą.
Pažymėtina, jog iš pareiškimo priedų seka, kad paskutinė nuolatinė palikėjos G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (pagrindas: Sveikatos mokslų universiteto ligoninės K. klinikos (duomenys neskelbtini) išduotas medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Tokiu būdu šiuo atveju pareiškimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo yra teismingas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Dėl pasakyto darytina išvada, kad pareiškimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo nėra teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmams, todėl priimti pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).
Teismo atsisakymas priimti pareiškimą nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 str. 4 d. ) .
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo R. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. M., VĮ Turto bankas, VVTAĮT prie SADM Marijampolės AVTAS dėl termino palikimo priimti atnaujinimo .
Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmus.