Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :

M.G. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. 1983 m. vasario mėn. 11 d. Pasvalio raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 6 klasių išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. Žiližių km. Pasvalio raj., teistas :

2012 m. gegužės mėn. 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

M. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2011 m. lapkričio mėn. pradžioje, tiksliai nenustatytą dieną, apie 15 val., nuo S. Z. ir V. T. priklausančio nenaudojamos fermos pastato, esančio Ežero g. 16a Pervalkų km. Pasvalio raj., slapta pagrobė S. Z. ir V. T. priklausančios fermos stogo medinę 0,5 m³ konstrukciją, padarydamas S. Z. ir V. T. 200, 00 Lt turtinę žalą.

Tuo savo veiksmais M. G. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Kaltinamasis M. G. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad jis, 2011 m. lapkričio mėn. pradžioje, Pervalkų km. Pasvalio raj., pagrobė šešias 5 m. ilgio ir 12x5 storio medines gegnes, buvusias sustatytas prie fermos pastato. Gegnes pagrobė ir parsivežė namo garažo stogo remontui. Savo parodymus M. G. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu ( b. l. 37, 40-41, 45 ).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo kaltu prisipažinimo, jo kaltė byloje yra įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu ( b. l. 8-15 ), medienos apžiūros protokolu ( b. l. 16-17 ), liudytojų S. Z., V. T., A. K., A. K., A. M., A. K., L. N. parodymais ( b. l. 18-19, 20, 22-23, 25, 2627, 28, 29-30 ) parodymais bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Kaltinamojo įvykdyta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. sudėtį, kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, nesant BK 172 str. 2 d. numatytų veiką kvalifikuojančių aplinkybių.

Kaltinamais M. G. pilnai prisipažįsta kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Prokuroras siūlo kaltinamajam M. G. skirti laisvės apribojimą 6 mėnesiams. Paskirtą bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinti su 2012 m. gegužės mėn. 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąja bausme ir galutinę subendrintą bausmę M. G. paskirti 1 metus ir 4 mėnesius laisvės apribojimo.

Kaltinamasis M. G. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prašoma skirti bausme bei jos dydžiu.

Prieštaravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.

Skirtinos bausmės rūšis ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, jo įvykdytos veikos pavojingumą, į tai, kad yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes kaltinamajam skirtina prokuroro prašomos rūšies ir dydžio bausmė.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

M.G. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu 6 mėnesiams.

Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu M. G. paskirtą bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinti su 2012 m. gegužės mėn. 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąja bausme ir galutinę subendrintą bausmę M. G. paskirti 1 metus ir 4 mėnesius laisvės apribojimo.

Įpareigoti M. G. per 6 mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į paskirtos bausmės atlikimą, t. y. paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką, M. G. įskaityti 1 dieną jo sulaikymo ( laikotarpį nuo 2012-02-28 iki 2012-02-29 ) ir 2 dienas sulaikymo ( įskaityto 2012-05-14 nuosprendžiu į paskirtos bausmės atlikimo laiką ), prilyginant šį laiką 6 dienom laisvės apribojimo.

Iki šio baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės M. G. neskirti.

Kaltinamasis nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti jam kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Jei kaltinamasis nepaduoda prašymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.